전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

도덕성 거론에 영장까지…靑, 김기식 교체로 기우나

기사입력 : 2018년04월13일 15:35

최종수정 : 2018년04월13일 16:48

김 원장, 임기 종료 직전 거액 후원금 더좋은미래硏에 기부
법조인 출신 민주당 의원 "선관위로서 상당히 고심될 것"

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 노민호 기자 = 국회의원 시절 '외유성 출장' 논란으로 사퇴압박을 받고 있는 김기식 금융감독원장에 대해 문재인 대통령이 대국민 메시지를 통해 입장을 밝혔다.

김 원장이 도덕성에서 평균 이하라고 판단되면, 위법이 아니더라도 사임토록 하겠다는 것으로 전날 선거관리위원회에 김 원장 행위의 위법 여부에 대해 유권해석을 요청한 것에서 한 발 더 나간 모양새다.

아울러 김 원장 비리 의혹과 관계된 우리은행과 더미래연구소 등 5곳에 대해 검찰이 압수수색에 나섰다. 청와대가 사실상 김 원장 교체 수순에 들어갔다는 것이 정치권의 평가다.

문재인 대통령(사진 왼쪽)과 김기식 금융감독원장<사진=뉴스핌 DB>

문 대통령은 13일 대국민 메시지를 통해 “(김 원장의) 과거 국회의원 시절 문제되고 있는 행위 중 어느 하나라도 위법이라는 객관적인 판정이 있으면 사임토록 하겠습니다”라며 “피감기관 지원 해외출장이 당시 국회의원들의 관행에 비추어 도덕성에서 평균 이하라고 판단되면, 위법이 아니더라도 사임토록 하겠습니다.”라고 말했다.

문 대통령의 발언을 두고 정치권에선 두 가지 측면에서 교체론으로 해석했다. 우선 김 원장 행위의 불법여부를 따지겠다는 것 자체가 문 대통령이 퇴로를 확보한 것이란 설명이다.

김 원장 관련 의혹 중 가장 위법성 논란이 큰 것은 19대 의원 임기 만료 직전 자신의 후원금으로 더좋은미래연구소에 5000만원을 후원한 것이다.

당시 선관위는 "종전 범위에서 회비 납부 등은 무방하나 그 범위를 벗어난 것은 공직선거법 113조 위반"이라고 회신했다.

김 원장 측은 5000만원을 '종전 범위'라며 합법이라고 주장하지만 선관위가 김 원장의 손을 들어줄지는 미지수다.

법조인 출신의 더불어민주당 핵심 관계자 역시 이날 오후 기자들과 만나 "선관위로선 답하기 상당히 고심이 될 것"이라고 말했다.

전날 청와대는 선관위에 ▲국회의원이 임기 말에 후원금으로 기부를 하거나 보좌직원들에게 퇴직금을 주는 게 적법한지 ▲피감기관의 비용 부담으로 해외 출장을 가는 것이 적법한지 ▲보좌직원 또는 인턴과 함께 해외 출장을 가는 것이 적법한지 ▲해외 출장 중 관광을 하는 경우가 적법한지를 공식 질의했다. 

우리은행과 더좋은미래연구소 등 5곳에 법원이 압수수색 영장을 발부한 것도 유죄 가능성에 무게를 실어준다.

앞선 민주당 관계자는 "판사가 그냥 영장을 발부하지 않는다"라며 "우리는 사안을 매우 중하게 보고 있다"고 전했다.

또 문 대통령이 대국민 메시지에서 도덕성을 언급한 것도 교체론에 힘을 실어준다. 산하기관 예산으로 해외 출장을 다녀온 것이 위법이 아니더라도 국민적 눈높이에서 볼 때 도덕성에 부합한다고 보기 어렵기 때문이다.

앞선 관계자는 "어제 청와대는 선관위에 불법 여부만 물었는데 오늘은 문 대통령이 관행과 평균 이하의 도덕성을 언급했다"며 "불법만 문제 삼는 것이 아니라 부당한 것이 있는지 보겠다는 것"이라고 설명했다. 이어 "'평균'이라는 것이 결국 국민 눈높이 아니겠는가"라고 덧붙였다.

엄경영 시대정신연구소장 역시 “원칙을 지키며 출구를 모색하는 발언인 것 같다”며 “추가 의혹들이 불거질 가능성도 염두에 둔 것 같다. 무조건 지키기에는 부담스러운 의혹들이 계속 터져 나오고 있는 상황에서 대통령의 이번 메시지는 불가피해 보인다”고 분석했다.

sunup@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동