전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[최순실 선고 D-1] 최순실 재판 방청권 경쟁률 2.2 대 1…중학생도 참여

기사입력 : 2018년02월12일 14:06

최종수정 : 2018년02월12일 14:29

중학생부터 75세 노인까지 참여 열기
"나 됐다!", "난 아니네" 희비 엇갈려

[뉴스핌=고홍주 수습기자] ‘박근혜-최순실 국정농단’ 사건의 주범으로 지목된 최순실(개명 후 이름 최서원) 씨에 대한 1심 선고를 하루 앞두고 열린 재판 방청권 응모에 중학생부터 70대 노인까지 많은 시민들이 모였다.  

12일 오전 10시 서울 서초구 서울회생법원 제1법정에서 열린 방청권 추첨 경쟁률은 2.2 대 1의 경쟁률에 달했다. 방청 응모 시작 30분 전부터 10여명의 시민이 줄을 서며 기다리고 있었다.

<12일 오전 서울회생법원에서 열린 최순실 1심 재판 방청권 응모 행사 시민들이 참여하고 있다 (사진=고홍주 기자)>

방청권 응모에 참여한 대학생 허준영(21) 씨는 “평소에 사회적 사건에 관심이 많았는데 일반인들은 재판 결과만 알지 어떻게 해서 그 판결이 나왔는지 과정은 몰라 아쉬웠다”며 “이번에는 특히 어떤 결론이 날지 궁금해서 왔다”고 말했다.

문병선(64) 씨는 “사적 영역과 공적 영역이 엮여 국가가 운영될 수 있었는가 의아하기도 하고 국가 시스템에 실망하기도 했다”며 “대통령이 바뀔 정도로 어마어마한 사건이었는데 당연히 중형이 선고될 거라고 생각한다”고 힘줘 말했다.

사전에 고지됐던 추첨시간인 오전 11시 정각이 되자, 직원들은 출입문을 폐쇄한 뒤 시민 참관인 두 명의 자원을 받아 추첨을 진행했다.

한 명의 직원이 응모권을 뽑으면 시민 참관인 두 명이 번호를 확인한 뒤 직원이 다시 번호를 호명하는 식이다. 추첨이 진행되자 법정 곳곳에서 “나 됐다!” 하는 등의 환호성이 들리기도 했다.

<12일 오전 서울회생법원에서 열린 최순실 1심 재판 방청권에 대한 추첨이 이뤄지고 있다 (사진=고홍주 기자)>

'희비가 엇갈린 우정'도 있었다. 이날 참가한 응모자 중 최연소인 중학교 3학년 허민우(16) 군과 배정빈(16) 군은 나란히 손을 잡고 추첨 행사에 왔지만 배 군만 당첨됐다.

허민우 군은 “그동안 나라가 민주적으로 운영되고 있다고 생각했는데 재작년 국정농단 사건을 보면서 충격 받았다”며 “뉴스를 보다 방청을 할 수 있단 소식을 듣고 친구와 함께 찾아왔다”고 말했다.

배정빈 군만 당첨된 데에 대해선 “아쉽지만 추첨 과정이 공정하게 이뤄진 만큼 불만은 없다”며 “다음 겨울 방학에 이런 행사가 있다면 또 참가할 예정”이라고 말했다.

최 씨는 지난 2016년 국정농단이 불거진 뒤, 검찰과 박영수 특별검사팀의 수사를 받고 기소됐다. 지난해 12월 특검은 최 씨에 대해 뇌물수수, 직권남용권리행사방해, 사기 미수, 공무상비밀누설 등의 혐의를 적용해 징역 25년을 구형했다.

최 씨의 1심 선고는 13일 오후 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린다.

[뉴스핌 Newspim] 고홍주 수습기자 (adelante@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동