전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

‘제보조작’ 이준서 오늘 영장심사···기자회견부터 사과, 해명까지 숨죽인 국민의당 68일

기사입력 : 2017년07월11일 09:45

최종수정 : 2017년07월11일 10:23

국민의당, 이유미 제보 열흘도 안된 5월5일 기자회견
6월26일 제보조작 공개사과...檢, 이준서 9일 영장청구

[뉴스핌=이보람 기자] 문재인 대통령 아들 준용 씨 취업특혜 의혹 조작 사건으로 홍역을 치르고 있는 국민의당이 운명의 날을 맞았다. 오늘 11일은 의혹 기자회견부터 68일째다.

문재인 대통령 아들 문준용 씨의 취업 특혜 의혹 조작사건에 개입한 혐의를 받고 있는 국민의당 이준서 전 최고위원.

11일 서울남부지법은 박성인 영장전담 부장판사 심리로 이준서 전 국민의당 최고위원의 영장실질심사(구속 전 피의자심문)를 연다.

국민의당은 대선 직전인 지난 5월 5일, 당시 공명선거추진단장을 맡았던 김성호 전 의원의 기자회견을 열었다. 김 전 의원은 "준용 씨에 대한 취업특혜가 드러났다"며 카카오톡 대화 캡처 사진과 음성변조된 녹음파일을 공개했다.

이 자료는 당원 이유미 씨가 제공했다. 이 씨는 4월 26일, 이준서 전 최고위원을 만나 "준용 씨의 파슨스스쿨 시절 동료를 안다"고 말했다.

이 씨는 며칠 뒤 이 전 최고위원에게 준용 씨의 취업 특혜를 뒷받침할 만한 내용이 담긴 카카오톡 대화 캡처 11장을 이 전 최고위원에게 전달한다. 이틀 후에는 녹취파일도 보낸다.

이 씨가 자신의 휴대전화 여러 대를 돌려가며 조작한 대화와 자신의 남동생과 통화한 녹취 파일이었다.

이 전 최고위원은 이들 자료를 받아 당시 상임선대위원장이던 박지원 전 대표와 공명선거추진단장 이용주 의원에게 전달했다.

국민의당의 기자회견은 이들 자료를 토대로 이뤄졌다. 이용주 의원에게 자료가 전달된 지 하루 만이었다.

더불어민주당은 가만히 있지 않았다. 국민의당을 '허위사실 유포' 혐의로 고발했다.

대선 전날인 5월 8일, 이 씨는 이 전 최고위원에게 "사실대로 말하고 싶다"는 내용의 문자메시지를 발송했다. 이 전 최고위원은 "'사실대로'가 무엇이냐"며 바이버로 답장을 보냈다.

이후 대선에선 문재인 대통령이 당선됐고 사건은 묻히는 듯 했다.

그러나 지난달 26일 박주선 국민의당 비대위원장은 "특혜의혹 제보가 조작됐다"며 사과 기자회견을 했다. 검찰 출석을 통보받은 이 씨가 이 의원과 조성은 전 비대위원 등에게 제보조작 사실을 털어놓은 것을 토대로 기자회견을 결정한 것이다.

이 사이 이 전 최고위원은 당시 대선 후보였던 안철수 전 대표를 이 씨의 요청으로 5분간 독대했다.

국민의당 안철수 전 대표(오른쪽)와 박지원 전 중앙상임선대위원장. [뉴시스]

또 이 씨는 안 전 대표에게 "고소취하 부탁드린다. 구속 당한다니 너무 두렵다. 죽고싶다"는 내용의 메시지를 보내 '구명'을 요청했다. 안 전 대표는 답하지 않았다.

국민의당이 기자회견을 연 날 해당 사건을 수사하던 검찰은 당원 이 씨를 긴급체포했다. 이 씨는 제보를 조작한 혐의가 인정돼 구속됐다.

검찰은 또 네 차례 이 전 최고위원을 소환 조사한 뒤 결국 지난 9일 구속영장을 청구했다. 이 전 최고위원의 경우 충분히 조작을 의심할 만한 정황이 있는데도 이를 제대로 검증하지 않아 '미필적 고의'가 인정됐다. 이는 영장청구의 핵심 근거가 됐다.

하지만 이 전 최고위원은 여전히 자신의 혐의를 부인하고 있다. 안·박 전 대표 두 사람을 포함한 국민의당 지도부 역시 관련 사실을 '전혀 몰랐다'는 입장을 고수하는 상황이다. 자체진상조사단 조사 결과도 이와 동일했다. 

하지만 검찰이 자신들의 주장과 달리 이 전 최고위원의 구속영장을 청구하면서 국민의당은 법원이 어떤 판단을 내릴지 숨죽여 지켜보고 있다. 이날 구속영장 발부가 결정되면 그동안 '윗선의 개입은 없었다'던 국민의당의 처지가 더욱 난감해 질 전망이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동