전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

인천공항 T2 면세점 입찰 PT.."출혈 경쟁 없다"

기사입력 : 2017년04월18일 13:56

최종수정 : 2017년04월18일 13:56

19일 한화ㆍ신라ㆍ롯데ㆍ신세계 순 PT..2배수 압축
2015년 입찰당시 연간 임대료 9500억..이번엔 못미칠듯

[뉴스핌=이에라 기자] 인천국제공항 제2여객터미널(T2) 면세점 사업권 심사를 위한 PT(프레젠테이션)이 하루 앞으로 다가왔다. 일반 기업 4곳과 중견기업 3곳 등 7곳이 참여한 이번 입찰에는 2015년 인천공항 제1여객터미널(T1) 3기 사업자 선정 때처럼 과도한 입찰 경쟁은 없을 것이라 관측이다.

18일 관련업계에 따르면 롯데ㆍ신라ㆍ신세계ㆍ한화갤러리아면세점은 이달 초 인천국제공항 T2면세점 입찰 신청서를 낸 데 이어 19일부터 인천 네스트호텔에서 PT 및 심사를 받는다.

인천공항공사는 사업제안서와 임대료를 각각 60%, 40% 비율로 평가해 사업권별 복수의 사업자를 선정한다. 이후 관세청이 최종 사업자를 뽑게 된다.

오는 10월 말 개장하는 인천공항 T2은 대한항공을 주축으로 델타항공, KLM네덜란드항공, 에어프랑스 등 4개 항공사가 터미널을 이전한다. 면세점 업계로서는 인천공항이라는 상징성에다 가장 큰 국적기 대한항공의 터미널도 이전하기 때문에 욕심 나는 사업일 수 밖에 없다.

다만 이번 입찰에는 과도한 출혈경쟁이 벌어질 가능성은 적다는 관측이다. 2015년 9월부터 2020년 8월까지 인천공항 제1터미널 5년 운영권을 따낸 롯데는 당시 8개 구역 임차료로 6조4200억원을 써냈던 것으로 알려졌었다.

호텔신라(3조9000억원), 신세계(2조2000억원)의 3배나 된다. 결국, 4개 구역을 따낸 롯데는 5년간 3조6000억원의 임차료를 내게 됐다. 연간으로 따지면 7200억원. 지난해 실제 롯데면세점이 인천공항에 지불한 임대료는 4518억원으로 매출(롯데면세점 인천공항점 매출)의 40%에 달한다.

이 같은 무리한 임대료에 적자가 불가피한데다, 최근 중국의 사드(THAAD) 보복 조치로 중국 관광객이 급감하면서 면세점 업계에서도 과거처럼 무리한 입찰가 경쟁이 벌어질 가능성은 적다고 보고 있다.

한 면세점 관계자는 "인천공항 면세점은 해외진출의 교두보가 되는 곳인데다 시내면세점과의 시너지를 낼 수 있다는 점에서 입찰가를 무리하게 높게 써서라도 따내려는 분위기가 있었다"면서도 "이번 2터미널 입찰가는 1터미널 때보다는 낮아질 가능성이 크다"고 설명했다.

또 다른 면세점 관계자는 "제2여객터미널의 경우 100% 신규 수요가 아닌, 기존 1터미널의 상권을 나눠 먹는 셈"이라면서 "면세점 매출 비중이 컸던 중국 관광객도 급감한 상황에서 과도한 베팅은 없었을 것"이라고 전했다.

최근에는 면세점 업계가 인천공항에 임대료 감면을 요구하는 건의서를 제출하기도 했다. 지난 2008년 국제금융위기가 터지자 2009년 3월부터 2010년 12월까지 임대료의 약 10%를 깎아준 바 있다.

한편, 이번에는 임대료를 지불하는 방식이 다소 바뀌었다. 과거에는 5년간 임대료를 제시했는데, 이번에는 사업 1년차 임대료를 제안하는 방식이다. 1차년도 이후부터는 낙찰가에 직전년도 여객증감률의 50%를 증감한 금액이다. 연간 최소보장금 증감 한도는 ±9% 이내다.

인천국제공항 입국장 /김학선 기자 yooksa@

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동