전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

유통전문가의 서울 신규면세점 대전 관전포인트

기사입력 : 2016년10월07일 09:40

최종수정 : 2016년10월07일 09:40

유통학회 소속 교수 3인의 특허권 경쟁 전망과 당락 가를 포인트는?

[편집자] 이 기사는 10월 6일 오후 5시 9분 프리미엄 뉴스서비스 'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=함지현 기자] 롯데면세점과 SK네트웍스, 신세계DF, HDC신라, 현대백화점이 서울지역 시내면세점에 출사표를 던지면서 대기업몫 3자리를 차지하기 위한 승부가 본격적으로 시작됐다.

아직 초반이지만 이번에 참여한 업체들에 대한 평가와 특허전이 어떻게 흘러갈지, 당락을 가를 포인트는 무엇일지 등에 대한 관심이 점차 높아지고 있다.

이에 뉴스핌은 6일 서용구 숙명여자대학교 교수, 이승창 한국항공대학교 교수, 조춘한 경기과학기술대학교 교수(이름 가나다 순) 등 유통학회 소속 유통 전문가 3인에게 시내면세점 관전포인트를 비롯해 향후 전망 등에 대해 물었다.

먼저 이번 면세점 특허경쟁의 특징과 관련, 서 교수는 면세점 과밀 논쟁에도 불구하고 흥행에 성공했다고 평가했다.

이 교수는 '강남 대전'을 꼽았다. 롯데와 SK 등 특허권을 재탈환 하려는 업체를 제외하고는 모두 강남권에 입지를 선정한 바 있다. 신세계DF는 반포동 센트럴시티를, HDC신라는 삼성동 아이파크타워를, 현대백화점은 삼성동 무역센터점을 각각 면세점 입지로 내세웠다.

조 교수는 롯데나 신세계DF, HDC신라 등 이미 서울 지역에 시내면세점을 운영 중인 업체들이 다수 참여하면서 '규모의 경제'를 노리고 있는 것이 특징이라고 봤다.

전문가들은 각 업체에 대한 평가에 대해서는 아직 사업계획서가 제출된지 얼마 안됐기 때문에 다소 조심스러운 모습을 보였다. 하지만 큰 틀에서 이번 특허전이 어떻게 흘러갈지에 대한 전망은 제시했다.

서 교수는 "상권적 특성이나 영업기간 등의 상징성을 따져봤을 때 오랫동안 영업을 해 오면서 꾸준히 수익을 내 온 롯데나 SK네트웍스가 특허권을 탈환하는 것이 의미가 있을 것"이라며 "이미 면세점을 운영해 본 신세계나 신라도 경쟁력을 갖춘 것으로 보인다"고 말했다.

이 교수는 "어떤 결과든 장단점이 있지만 새로운 사업자가 또 다시 시장에 진출하게 되면 시너지가 생기지 않으면서 결국 문을 닫는 곳이 나올 수도 있다"며 "그럼에도 여러 논란이 있을 수 있으므로 결국 프레젠테이션이나 평가항목에 충실한 결과가 도출될 것"이라고 내다봤다.

조 교수는 "롯데나 SK네트웍스와 같이 지난번에 특허권을 잃은 업체들과 신세계DF와 HDC신라 등 신규 면세점을 운영하고 있는 업체들, 신규 면세점을 오픈하려는 현대백화점 중 각각 한 개씩 나눠주는 것이 부담이 없지 않겠느냐"며 "다만 각 사가 내세운 위치는 고려할 것"이라고 관측했다.

당락을 가를 포인트에 대해서는 다양한 의견이 개진됐다.

서 교수는 ▲사회적 기여 ▲공헌도 ▲지역 낙수효과 등을 꼽았다. 이 교수는 ▲MD능력 ▲위치 ▲주차장 확보 등이, 조 교수는 ▲분수효과 ▲외국인 관광객 유치 능력 등이 당락을 가를 수 있다고 봤다.

전문가들은 특허 경쟁이 끝난 이후 면세업계에 대한 전망과 경쟁력을 강화하기 위한 조언도 내놨다.

서 교수는 "우리나라가 지속성장 하기 위해서는 중국인 관광객에 기댈 수밖에 없는 상황"이라며 "면세점 적정 갯수에 대한 논란이 많지만 외수를 내수로 전환하기 위한 노력의 일환으로 주요 상권마다 면세점이 들어서야 한다고 생각한다"고 말했다.

이 교수는 "대형 면세점이 두 곳이면 담합을 할 가능성이 있고, 중소기업화 된 4~5개가 있다면 이익은 보지 못한채 경쟁만 치열해질 것"이라며 "사업자 세 곳을 키워야 면세사업의 산업화가 가능하다"고 강조했다.

이어 "현재 구조로는 면세점이 여행사들만 배불리도록 돼 있는데다 쇼핑만으로 관광상품을 채워 넣을 수 있어 우리나라 관광산업을 악화시키고 있다"며 "면세사업자들이 우리나라의 관광 활성화에 도움을 주는 역할을 해야 한다"고 조언했다.

조 교수도 "면세점에서 외국인 관광객 송객수수료를 부담한다고 하는데 그 비용을 감당할 수 있는 곳은 사실상 대기업 뿐"이라며 "그런 면에서 대기업이 관광객을 유치해 주는 역할을 해야 한다"고 했다.

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동