전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 마켓

속보

더보기

1위안으로 자동차를? 중국, 추첨식 구매 시장 흥행

기사입력 : 2016년09월28일 11:26

최종수정 : 2016년09월28일 11:34

중독 등 부작용 심각...거래 사기도 빈번

[뉴스핌=백진규 기자] 단돈 1위안짜리 추첨식 물품 구매 방식이 중국에서 유행하고 있다. 운만 좋으면 1위안으로 자동차에도 당첨될 수 있기 때문이다. 하지만 시장 규모가 천억위안대로 커지면서 재산탕진, 중독, 온라인 사기 등의 부작용도 뒤따르고 있다.

‘1위안 구매(壹元購)’란 1위안으로 추첨을 통해 물건을 구입하는 온라인 상거래 방식이다. 다수의고객이 한 상품을 놓고 1위안을 지불하고, 당첨자가 주인이 된다. 판매 상품도 ▲화장품 ▲장난감 ▲핸드폰 ▲가전기구는 물론이고 십만위안이 넘는 자동차, 몇백만위안에 달하는 부동산까지 다양하다.

중국에 1위안 시장이 생긴지 2년만에 관련 사이트만 100여개로 늘어났다. 중국전자상무중심(中國電子商務中心)에 따르면, 현재 1위안 시장 규모만 천억위안에 달하는 것으로 집계됐다. 전문가들은 ▲판매 방식이 간편하고 ▲추첨이 빠르게 진행되며 ▲당첨시 기대이익이 크기 때문에 고객이 늘어나고 있다고 분석했다.

한 남성이 "1위안으로 당신의 꿈을 실현하세요"라고 광고하고 있다 <사진=바이두(百度)>

1위안 구매라고 해서 실제로 1위안만 쓰는 것은 아니다. 다양한 구매 사이트들은 “많은 돈을 넣을수록 당첨 확률도 높아진다”며 고객들을 유혹하고 있다. 값비싼 상품에 당첨되기 위해 한번에 몇천위안씩 투자하는 고객도 생겼다.

호객 행위도 다양해졌다. 일부 사이트에서는 가입 고객에게 현금을 지원해주기도 하고 추천 고객을 데려오면 경품을 나눠주기도 한다.

그만큼 부작용도 심각한 것으로 드러났다. 전 재산을 날리고 이혼까지 했다는 경우도 있다.

한 중국 네티즌은 “1위안구매에서 80만위안(1억3000만원)을 잃고 아내와 이혼했으며 살 집도 없다. 10년간 노력해 모은 것들이 모두 사라졌다”는 글을 남겼다.

또 다른 네티즌은 “6월에 어플리케이션 광고를 통해 1위안구매를 시작했고 아이폰에 당첨된 후 나도 모르게 계속 돈을 넣게 됐다”며 “하지만 순식간에 10만위안을 날렸다”고 밝혔다.

중국상업연합회(中國商業聯合會)는 올해 300명 정도가 1위안구매 사이트를 대상으로 민원을 제기했다고 밝혔다.

◆ 실제 상품 가격보다 10~20% 더 비싸고 추첨 방식도 불공정

중국 매체들은 1위안구매를 통해 물건을 구입하는 것이 더 비싸다고 지적한다. 1위안구매 사이트에서 5688위안에 판매하는 아이폰6S는 일반 매장에서 5000위안에 살 수 있는 식이다. 물건마다 보통 10~20%정도 가격이 더 비싼 것으로 나타났다.

더 큰 문제는 추첨 비리 의혹이다. 사이트마다 ‘100% 공정한 방식으로 추첨 진행’, ‘추첨 과정 공개’를 광고하지만, 한 업계 관계자는 “소규모 사이트일수록 추첨 비리가 많다”고 귀띔했다. 그는 “판매자가 처음부터 ‘가짜’ 아이디를 만들어 다른 소비자들과 함께 물건을 구매한 뒤 당첨되면, 판매자는 상품을 준비하지도 않고 돈을 벌기도 한다”고 밝혔다.

처음부터 사기를 칠 목적으로 사이트를 만들어 돈을 벌고 사이트를 폐쇄하는 경우도 있다. 1위안구매 사이트를 만드는데 큰 돈이 들지 않기 때문이다. 인터넷에서는 ‘몇천위안만 내면 1위안구매 사이트를 대신 만들어주겠다’는 광고도 등장했다.

한편, 일부 구매자들은 처음부터 ‘물품 구매’가 아닌 ‘복권 당첨’의 개념으로 1위안구매를 하는 것으로 드러났다. 핸드폰 등에 당첨되더라도 본인이 사용하지 않고 다시 온라인에 되파는 것이다.

가오옌둥(高艷東) 절강대학 법학과 교수는 “일반 도박은 돈을 놓고 돈을 따지만, 1위안 구매는 돈을 놓고 물건을 따는 것”이라며 “새로운 전자상거래 모델이라는 핑계를 갖고 시장에 악영향을 끼치고 있다”고 분석했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동