전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

[20대 국회에 바란다] 박진 KDI 교수 “정부 개혁 앞장서 달라…과잉기능 줄여야”

기사입력 : 2016년05월30일 13:56

최종수정 : 2016년05월30일 13:56

[세종=뉴스핌 정경환 기자] "자율과 책임이 작동하는 국가를 만들기 위해 국회가 정부의 과잉기능 축소에 앞장서야 한다"

박진 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수는 30일 뉴스핌과의 인터뷰에서 제20대 국회를 향해 정부 개혁이 시급하다며, 이 같이 요구했다.

박진 한국개발연구원(KDI) 교수

박 교수는 "지속 가능한 성장을 위해 가장 중요한 국가적 과제는 행정부의 과잉기능을 축소하고 자율과 책임이 넘치는 국가를 만드는 것"이라며 "행정부가 자발적으로 기능을 축소할 리 없으니, 이를 국회가 해줘야 한다"고 말했다.

정부가 '통제'와 '지원'이라는 두 가지 무기를 휘두르면서 민간의 자율과 책임을 무너뜨리고 있는데, 이걸 바로잡는 데 국회가 앞장서야 한다는 주장이다.

"정부의 무기가 두 개 있는데, 하나는 '통제'고, 다른 하나는 '지원'이다"고 운을 뗀 박 교수는 "그 중 통제에는 '공식적 규제'와 '비공식적 통제'가 있는 바, 공식적 규제는 명문화돼 있기 때문에 타깃이 분명하나 비공식 통제는 증거가 없고, 증거가 없으니 책임도 없다"고 일갈했다.

일례로 최근의 한계산업 구조조정과 관련해, 산업은행과 수출입은행에 해운, 조선의 부실기업을 지원토록 한 것은 비공식적인 통제로 어디에도 증거가 남지 않는다. 그렇다보니 책임소재를 찾기가 어렵고, 찾으려 하지도 않는다는 것.

박 교수는 "공식(규제)이나 비공식(통제)이나 만연해 있는 건 다 알고 있는 사실"이라며 "그런데 비공식적 통제는 많이 논의되지 못했는데, 눈에 안 보이기 때문이다"고 말했다.

그는 이어 "정부가 스스로 자기 권한을 축소시키는 일을 할 리가 없으므로, 국회가 해줘야 한다"면서 "사안별로 책임소재를 찾는 노력, 즉 비공식적 통제 관행의 잘못을 계속 지적해줘야 할 것"이라고 강조했다.

다음은 '지원'이다. 지원이라는 건 결국 돈을 나눠주는 것 또는 받을 돈을 안 받는 것으로, 듣기엔 좋은 역할처럼 들리지만, 우리나라는 그 정도가 지나치다는 지적이다. 과잉지원이 민간의 책임성을 떨어뜨리기 때문이다.

박 교수는 "눈먼 돈밖에 안 돼 그 자체가 낭비요인"이라며 "망해야 할 기업을 정부가 도와줘서 좀비기업으로 살아남게 하고 있다"고 비판했다.

최근 구조조정도 정부가 기업의 책임성을 떨어뜨린 결과로, 정부가 한 번 도와준 걸로 끝나지 않는다는 게 그의 생각이다. 기업입장에선 어렵게 되면 정부가 살려주다보니, 어려우면 정부가 도와준다는 메시지를 주는 꼴이라는 것이다.

박 교수는 "물론 구조조정은 아픈 것이고, 실업도 당하는 사람들에겐 심각한 일이며, 지역경제에 타격도 클 것"이라고 하면서도 "그런 이유로 사사건건 정부가 도와주면 기업이 책임성을 갖기 어렵고, 어떻게 보면 이것은 근본적으로 자본주의의 심각한 훼손으로 볼 수도 있다"고 말했다.

그는 이어 "망할 기업은 망해야 부실이 안 커진다"며 "망하거나 인수합병(M&A) 촉진으로 다른 건강한 기업에 흡수되게 한다든지, 구조조정과 실업의 아픔을 최소화하면서도 과잉투자를 제어하고 적정공급을 유지할 수 있는 방법들이 있는데, 정부는 (다음 정부로) 폭탄돌리기만을 계속하고 있다"고 덧붙였다.

마지막으로 박 교수는 "기업뿐만 아니라 우리나라의 대학, 공기업, 지방자치단체 등도 모두 마찬가지"라며 "한 마디로 자율과 책임이 없는, 중앙정부 시키는 대로 따라가는 사회 시스템이 돼 버렸다"고 지적했다.

이어 "이것이 지금 우리나라의 가장 시급한 문제로, (정부가)통제로 자유를 뺏고, 지원으로 책임을 뺏는다"면서 "이런 통제와 지원의 국정운영 방식에서 자율과 책임의 국정운영방식으로 전면 개편해야 하고, 그 과정에서 국회가 입법 등을 통해 제대로 된 역할을 해줘야 한다"고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동