전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[원샷법 통과] SK, 증권 계열사 지분 매각 '숨통'

기사입력 : 2016년02월04일 16:13

최종수정 : 2016년02월04일 17:29

SK C&C가 보유한 SK증권 지분 10%매각 유예 받아

[뉴스핌=김신정 기자] 기업 규제와 절차를 한번에 해결하기 위한 일명 '원샷법'이 통과되면서 SK그룹은 다소 숨통이 트이게 됐다.

지난해 8월 SK(주)와 SK C&C가 공식합병하며 지주회사 SK를 새롭게 출범시킨 그룹은 그동안 공정거래법상의 규제를 많이 받아왔기 때문이다.

4일 재계에 따르면 SK그룹은 SK(주)-SK C&C 합병 지주회사가 보유중인 SK증권 지분 10%를 다른 계열사에 매각하는 등의 다양한 방안을 추진한 것으로 알려졌다. 금산분리법에 따라 일반 지주사는 금융회사를 자회사로 둘 수 없기 때문이다.

SK그룹은 지난 2012년에도 이 법에 따라 지주사 체제 아래 있던 SK네트웍스의 SK증권 주식을 떼어내 지주사 지분이 없는 SK C&C로 넘겼다. 그러나 지난해 SK㈜와 SK C&C가 한 몸이 되면서 SK증권이 다시 지주사 체제로 편입되는 문제가 발생한 것이다.

공정거래법상 SK는 지주사 전환시점부터 2년 내 위반 사항을 해결해야 했다. 합병일이 지난해 8월1일이라는 점을 감안하면 내년 8월1일까지 SK증권 지분을 매각해야 한다. 하지만 이번 원샷법 통과로 1년여의 시간을 더 벌게 됐다.

또 현행 공정거래법은 지주회사의 손자회사는 증손회사의 지분을 100% 보유해야 한다. 그러나 원샷법 승인 기업은 사업 재편 3년 동안 지분을 50%만 소유해도 된다. 또 손자회사들 간 공동출자규제에 대해서도 3년 간 규제가 완화된다.

SK그룹은 지주사 체제 후 계열사간 복잡한 지분구조로 골머리를 앓아왔다. 이 때문에 SK그룹은 공정거래법상 지주회사 요건을 충족하기 위해 ICT사업 내 계열사 지분 정리도 지난해 서둘러 마쳤다.

지난해까지 SK플래닛은 보유하던 SK컴즈 지분 64.5%을 기간 내에 전량 매각하거나, 100%로 지분을 늘려야 했다.

결국 SK플래닛은 SK컴즈 지분을 한 연예기획사에 매각하기로 했는데 이 매각이 불발되면서 SK텔레콤이 SK컴즈 지분을 전량 인수했다. 이래저래 마땅치 않아 전략을 바꾼 것이다.

이에 따라 크고 작은 인수합병(M&A)을 벌이고 있는 SK그룹입장에선 이번 원샷법 통과가 그동안 촉박하게 진행해왔던 지분정리에 어느 정도 유예기간을 주면서 숨통을 트이게 할 전망이다.

더욱이 기업이 합병하고 분할할 수 있는 요건도 완화되면서 기업 지배구조에 대한 규제가 풀린점도 SK입장에선 유리하게 작용될 수 있다. 최태원 SK회장 경영복귀 이후 SK그룹이 M&A에 가장 적극적인 행보를 보이고 있기 때문이다.

실제 SK그룹은 지난해 말 조직개편 등을 통해 그룹 주요 의사결정을 총괄하는 수펙스추구협의회에 각 계열사 M&A와 신사업 추진을 지원하기 위해 통합금융솔루션팀(IFST)을 만들어 운영하고 있다.

또 주력 계열사인 SK텔레콤은 CJ헬로비전 인수를 진행중이며, SK플래닛은 자회사 로엔을 카카오에 넘기고 카카오 주주가 되는 '딜'을 성사시키는 등 사업재편에 속도를 내고 있다.

다만 이런 규제 완화 적용은 '공급 과잉'이 우려되는 산업분야에만 해당된다. 원샷법 지원 조건이 과잉 공급을 해소하기 위해 사업 재편을 하는 국내 기업만이 적용 대상이기 때문이다.

[뉴스핌 Newspim] 김신정 기자 (aza@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동