전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"폭스바겐 클린디젤은 거짓"..소비자 뿔났다

기사입력 : 2015년09월25일 13:52

최종수정 : 2015년09월25일 13:52

조작된 친환경 이미지에 분노…폭스바겐 운전자에도 불똥

[뉴스핌=송주오 기자] 배기가스 조작 논란이 폭스바겐그룹에 대한 소비자들의 평가를 180도 바꿔 놓고 있다. 폭스바겐은 그동안 '클린디젤'을 강조하며 친환경 기업으로 인정받아 왔지만, 이번 사건을 계기고 '더티 기업'이라는 주홍글씨를 새기게 됐다. 특히, 일부 차종에서 기준치에 40배에 달하는 배기가스가 검출되면서 '매연차'라는 오명과 함께 소비자들의 불신이 치솟고 있는 상황이다.

25일 업계에 따르면 이번 배기가스 조작과 관련 폭스바겐에 대한 불신을 토로하는 소비자가 늘고 있다. 특히 가족의 건강이 위협받고 있다며 폭스바겐을 향해 힐난하고 있다.

한 네티즌은 "배기가스가 실내로 유입되는 것도 확인해야 하는 거"아니나며 차량 자체에 대한 불신을 나타냈다. 또 다른 네티즌은 "폭스바겐 차량 가까이에 가면 안되겠다"며 "폭스바겐 운전자도 스스로 조심해야 할 것"이라고 강한 어조로 글을 남겼다. 일부에서는 폭스바겐 운전자들까지 싸잡아 비난할 정도다.

이 같은 소비자들의 비난은 폭스바겐이 그동안 강조해온 '클린디젤'이 조작된 진실이었다는 점에서 계속될 전망이다.

폭스바겐은 자사가 사용하는 TDI 엔진이 배기가스 감축과 고출력을 동시에 달성했다고 강조해왔다. 이른바 '클린디젤' 마케팅이다. 이같은 마케팅 전략으로 폭스바겐의 차량은 디젤엔진을 사용했음에도 친환경적 요소를 갖춘 것으로 여겨졌다.

클린디젤이란 가솔린 모델 대비 연비 효율은 높으면서 엔진에 촉매장치 등을 달아 유해물질 배출량을 획기적으로 줄인 디젤 엔진을 말한다. 유로6 기준을 충족하는 디젤엔진의 경우 질소산화물 배출량이 0.4g/㎾h 이하다. 이럴경우 질소산화물을 거의 배출하지 않는 가솔린 모델과 유사한 수준으로 근접해진다.

업계에서도 폭스바겐이 성취한 기술력에 감탄했을 정도다. 배기가스를 줄이면서도 엔진 자체의 성능을 높이는 것이 쉽지 않기 때문이다.

 업계의 한 관계자는 "이번 사실이 알려지기 전 폭스바겐 차량을 연구할 때 높은 기술력에 혀를 내두를 정도였다"고 말했다.

조작된 '클린디젤'을 등에 업고 폭스바겐은 국내 시장에서 승승장구 했다. 2013년 2만5649대를 팔아 BMW에 이어 수입차 시장에서 2위를 기록했다. 이어 작년에는 3만719대로 업계 3위에 올랐다.  올해도 8월까지 2만4778대로 BMW, 벤츠와 함께 삼각편대를 이루고 있다.

폭스바겐의 성장은 이번에 문제가된 1.6ℓ와 2.0ℓ TDI 엔진 모델이 이끌어왔다. 올해 기준으로 골프 2.0ℓ은 4728대, 제타 2.0ℓ 2180대, 파사트 2.0ℓ 3998대 등의 실적을 올렸다.  

환경부는 미국에서 문제가 된 폭스바겐 비틀, 제타, 골프와 아우디 A3에 대한 배기가스 검출 조사에 착수했다. 문제가 된 차량의 엔진과 같지는 않지만 배기가스 검출 조작 여부가 핵심 포인트라는 게 환경부 측 설명이다.

하지만 업계에서는 환경부의 조사 방식에 의문을 제기하고 있다. 문제가 된 모델은 유로5 기준을 충족한 엔진을 탑재한 차량들이지만 환경부가 조사에 나선 차량은 유로6 기준을 충족한 차량이기 때문이다. 모델명만 같을 뿐 차체의 구조와 엔진의 구동 방식이 다르기 때문에 제대로 된 조사가 이뤄지겠냐는 볼멘소리가 나오고 있다.

국토부도 연비를 재측정하겠다고 나섰다. 배기가스 저감장치(EGR)가 연비에 영향을 미치기 때문이다.

한편, 국내에서는 이미 '클린디젤'이 허구라는 주장이 제기된 바 있다. 지난 4월 환경부 국립환경연구관의 엄명도 연구관은 "'클린디젤'은 잘못된 용어로 없어져야 한다"며 "유로6 등 최신 기술을 통해 디젤이 내뿜는 공해 물질이 줄어들긴 했지만 요소수 등 저감물질을 제때 채우지 않거나 품질 관리가 제대로 이뤄지지 않을 경우 공해 물질이 나올 수 밖에 없다"고 언급했다.




[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동