전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

국회, 특수활동비 대책 마련 '차일피일'

기사입력 : 2015년07월02일 14:08

최종수정 : 2015년07월02일 14:08

정부예산 결산 심사 진행중…대책 지지부진

[뉴스핌=정탁윤 기자] "도대체 위원장, 부위원장이 쓴 돈의 규모가 그 4억5000 중에서 어느 정도 되는지를 파악해야 4억5000을 내년 예산에 반영할지 말지를 결정할 것 아닙니까?" (김기식 새정치민주연합 의원) 

"저는 그것을 밝히는 것이 그 특수활동비의 편성 목적에 배치된다고 생각되기 때문에 (자료를) 드릴 수 없는 것을 좀 양해를 해 주시기 바랍니다." (이성보 국민권익위원장)

국회 정무위원회가 지난 달 17일 진행한 국민권익위원회 결산심사 중 한 장면이다. 국가기관의 특수활동비 사용 내역을 요구하는 국회의원과 공개를 꺼리는 기관장 간 줄다리기는 해마다 국정감사 등에서 반복되고 있다.

영수증 첨부가 필요없어 '눈먼 돈'으로 불리는 국가기관의 특수활동비에 대해 국회는 획기적인 대책을 약속했다. 하지만 결산심사에서 특수활동비 사용내역을 파헤치는 모습은 좀처럼 보기 힘들다.

▲ 국회 상임위 회의장 <사진=뉴시스>
2일 국회에 따르면, 여야는 당초 6월 말까지 각 정부부처의 결산 예비심사를 완료하고 특수활동비 사용 내역 등을 따져 내년 예산안 편성에 반영키로 했다. 그러나 이른바 '거부권 정국' 와중에 국회 주요 상임위는 뒤늦게 결산심사에 돌입했다. 상임위 마다 밀린 현안에 묻혀 특수활동비 대책 논의는 지지부진하다.

특히 야당은 현재 특수활동비 제도개선 대책단(TF) 까지 꾸려 운영중이다. 홍준표 경남도지사의 특수활동비가 문제가 된 지난 5월 이후 대책단을 가동중이다. 이후 두세 차례 대책 회의를 하고 6월 말까지 대책을 내놓기로 했지만 감감무소식이다.

대책단의 간사를 맡고 있는 김관영 새정치민주연합 의원은 이날 뉴스핌과의 통화에서 "의원들한테 결산심사 과정에서 특수활동비 대책을 좀 생각해보라고 얘기했다"며 "6월 말까지 (대책 발표) 하기로 했는데 늦어졌다. 다음 주 쯤 한번 해볼까 생각하고 있다"고 말했다.

대책단은 지난해 기준 1조2500억원에 달하는 특수활동비의 편성을 최소화해 필요한 부처의 필요한 업무에만 사용할 수 있도록 제도를 개선하는데 중점을 두기로 했다. 또 이를 집행할 때 증빙서류 제출 등을 의무화해 투명성을 보장하기로 한다는 방침이다. 아울러 감사원과 국회의 결산심사를 강화하는 방안도 개선안으로 제시됐다.

새누리당은 야당이나 국회 차원에서 대책이 나오면 그때 검토해보겠다는 미온적인 입장이다. 국회 사무처는 현재 정의화 국회의장의 지시로 관련 대책을 마련하고 있다.

국회 사무처 관계자는 "대책 발표 일정은 아직 정해지지 않았다"며 "기재부를 통한 관리감독 강화 방안, 각 국가기관 규칙으로 특수활동비 사용 목적을 명문화 하는 내용 등의 대책을 마련하고 있다"고 말했다.





[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동