전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

'물 좋을때 배 띄운다' 중국 불마켓틈타 IPO확대

기사입력 : 2015년04월24일 11:14

최종수정 : 2015년04월24일 17:18

심사허가 월 2회로 확대, 상승기조엔 방해안될 듯

[뉴스핌=최헌규 중국전문기자]  증시 호황속에서 중국 증권당국이 IPO 심사 허가 횟수를 월 두차례로 늘리는 등 신주 공급을 확대하고 나섰다. 이는 A 주 불마켓에 대한 속도조절이라는 측면과 함께 누적된 IPO수요를 해소하기 위한 이중 포석의 조치로 풀이된다.      

중국 증권감독관리위원회(증감회)는 23일 저녁 홈페이지를 통해  모두 25개 기업의 IPO 신청을 허가했다고 밝혔다. 시장별로는 상하이거래소 10개사, 선전거래소 중소판 3개사, 선전거래소 창업판  12개 기업이다. 이들 기업들은 빠르면 오는 27일 이후 기업공개 절차에 착수할 예정이다. 



증감회가  IPO 신청을 심사 허가한 것은 이달들어 두번째로, 향후 신주발행이 증가할 것임을 예고하는 것으로 받아들여지고 있다.   증감회는 앞으로도 월간 신주 발행공급을 균등하게 유지하는 동시에 심사 허가 회수를 종전 1회에서 2회로 확대할 방침이라고 밝혔다. 

증감회는 4월 2일 30개사가 신청한 IPO 계획에 대해 심사를 마치고 신주발행을 허가했다.  두차례의 신주발행 허가를 합치면 4월 한달 IPO발행 허가기업수는 총 55개사로, 월간기준으로 볼때 이전에 비해 크게 늘어난 것이다.   

그동안 중국의 IPO 신주발행 허가 기업수는 월평균 11개 기업 내외에 그쳤다.  

증감회의 이번조치에 대해 중국 증시전문가들은 시장이 호조를 보일때 신주발행 공급을 늘림으로써 누적된 발행수요도 해소하고, 한편으로는 가파른 상승장을 진정시키면서 주가를 안정적으로 관리해나가려는 의도가 담긴것으로  풀이하고 있다.     

시장에서는  당국의 신주 발행 확대 정책이 A주 증시에 다소 영향을 주겠지만  대세 상승기조에는 큰 작용을 미치지 않을 것으로 보고있다.   2014년 6월 오랫동안 중단된  IPO를 재개한 이래 매번 신주가 공급될때 마다 A주 주가는 모두 다르게 반응했다.   

특히 2014년 하반기 부터 중국증시가 대세 상승장의 분위기를 보이면서 증시 자금 유입이  급격히 증가함에 따라 신주발행이 증시에 미치는 영향력도 시간이 갈수록 감소한 것으로 나타났다. 심지어는 자금이 동결되는 동안 오히려 주가가 급반등하는 상황이 연출되기도 했다. 

증권사 관계자는 지금은 증시 주변에 유동성이 넘쳐나는 상황이어서 신주공급이 가져올 충격은 극히 제한적이라고 진단했다. 또한  당국이 A주의 '미친 불마켓'을 '완만한 불마켓'으로 연착륙시키려 하고 있고, 투자자들이 이런 사실을 잘 알고 있기때문에 투자심리도 쉽게 냉각되지 않을 것이라고 덧붙였다. 

중국증감회 발표에 따르면 2015년 4월 16일 현재 증감회에 접수된 IPO신청 기업수는 모두 583개사이며 이중 50여개 기업이 심사를 통과했다. 

  
[뉴스핌 Newspim] 최헌규 중국전문기자 (chk@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동