전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

1000만원대 '명품 애플워치', 실제가격은 333만원?

기사입력 : 2015년03월12일 16:27

최종수정 : 2015년03월12일 16:27

애플워치로 높은 마진 남기려는 목적…아이폰6 마진도 69%

[뉴스핌=배효진 기자] "4월 출시될 애플의 1000만원대 고급 스마트워치 원가가 333만원이라면 당신은 구매하시겠습니까?"

애플의 고급 스마트워치인 '애플워치 에디션'이 가성비(가격 대비 성능)에 이어 이번에는 원가에 발목이 잡힐 모양새다.

1000만원대 고급 스마트워치 애플워치 에디션 [출처:애플]

포브스와 비즈니스인사이더 등 주요 외신들은 지난 9일 선을 보인 애플워치의 마진을 포함한 제조가격이 248~333만원으로 실제 판매가인 1100~1911만원은 터무니없이 비싸다고 지적했다.

애플이 출원한 '합금 제조 특허'를 에디션 모델에 적용할 경우 필요한 금은 1/2온스로 12일 국제 금값 기준으로 71만원이다. 이 경우 애플워치 에디션의 적정가격은 2000달러 초반으로 아이폰6 수준의 마진을 고려해도 2999달러(약 333만원)에 불과하다고 포브스는 분석했다.

애플이 높은 마진으로 악명 높았다는 점에서 스마트워치 역시 비슷한 수준의 마진을 가져갈 가능성이 높다. 시장조사기관 IHS는 아이폰6 원가 대비 이익률이 69%라고 공개했다. 개당 649달러인 아이폰6의 원가가 200달러 초반이라는 말이다.

비즈니스인사이더는 애플워치 에디션의 제조원가는 2200달러에 불과하다고 주장했다.

에디션이 사용할 금 55g(그램) 가격이 1550달러, 스테인리스 스틸 본체가 549달러, 골드모델 제작비용을 100달러로 잡아도 제조원가가 2200달러밖에 안된다는 계산이다. 이 원가를 애플워치 에디션 최저가인 1만달러와 비교하면 가격상승폭이 354%에 이른다.

게다가 애플이 지난해 등록한 특허를 적용해 금값에 들어가는 비용이 1000달러 수준으로 감소하면 가격상승폭은 500%까지도 치솟을 수 있다는 지적이다.

애플이 지난해 6월 4일 미국특허청(USPTO)에 출원, 등록한 특허는 저밀도 세라믹 입자를 사용해 가볍고 단단한 합금을 만드는 기술이다. 은과 구리 25% 가량 섞는 기존 18K(캐럿)금 제조방식보다 저렴하다. 세라믹이 많은 부피를 차지해 금도 일반 18K금의 절반만 사용하는 것이 특징이다.

일각에서는 애플워치 에디션이 기능이 아닌 패션과 가격에만 집중하고 있다고 비판한다.

영국 일간지 가디언은 "애플이 버버리의 앙겔라 아렌츠 최고경영자(CEO)와 입생로랑 폴 드네브 CEO를 영입하는 등 명품화 전략에 최선을 다하고 있다"면서도 "실용성이 아닌 패션 우선주의를 내세운 애플워치가 충성도 높은 고객층의 외면을 받고 있다"고 비판했다.

BTIG리서치 월터 파이칙 애널리스트는 "소프트웨어와 전자기기로 구성된 스마트워치는 기존 명품 시계와 동일한 내구성을 보장할 수 없다"며 "애플워치가 5~10년 이상 사용되기는 어렵다"고 지적했다.

복스닷컴 다니엘레 커츠레벤 기자는 "비싼 가격을 내세운 반면 기능은 제한적"이라며 "명품 패션 브랜드와 전자제품 사이에서 제대로 된 방향성을 갖지 못할 리스크가 크다"고 꼬집었다.

[뉴스핌 Newspim] 배효진 기자 (termanter0@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동