전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[일문일답] 스위스 환율방어제 설정부터 폐지까지

기사입력 : 2015년01월16일 14:59

최종수정 : 2015년01월16일 15:42

FT "SNB 추가 외환시장 개입 가능성 배제 못해"

[뉴스핌=노종빈 기자] 스위스중앙은행(SNB)이 스위스프랑의 환율하한제인 1유로당 1.20프랑 환율한도를 지난 2011년 9월 이후 3년 반 만에 폐지했다. 스위스프랑은 한도 폐지 직후 장중 한때 유로화 대비 약 40% 가까이 상승했다.

15일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)는 스위스 금융당국의 환율방어 정책을 다룬 일문일답 기사를 통해 "그동안 성공적인 정책이었다"고 평가하고 "추가적인 시장 개입 가능성도 배제할 수 없다"고 지적했다.

◆ 환율방어 정책이란

대부분의 선진국들이 자국 통화의 가치를 시장 논리에 따라 결정하는 것을 원칙으로 하고 있다. 하지만 스위스의 경우 자국 통화인 스위스프랑 가치의 상한선을 유로당 1.20프랑으로 설정해두고 인위적으로 유지하는 정책을 지속해왔다.

◆ 스위스는 왜 환율방어를 했나

지난 2008년 글로벌 금융위기 기간동안 스위스는 전세계 투자 자금이 몰려들면서 스위스프랑 가치 급등으로 인해 큰 혼란을 겪었다. 유로존 재정위기 당시인 지난 2011년 7월부터 8월까지 스위스프랑의 가치가 한달 만에 20% 가까이 급등하기도 했다. 특히 스위스의 수출기업들과 관광 등 서비스 산업이 경쟁력을 잃으면서 큰 타격을 입게 됐다. 동시에 해외에서 저가 수입품들이 급격히 늘면서 물가도 크게 하락해 스위스 경제는 급격히 디플레이션에 빠져들게 됐다. 이에 SNB는 지난 2011년 9월 유로당 1.20스위스프랑의 상한선을 설정하고 외환시장에 직접 개입하기 시작했다.

◆ 환율방어 정책은 성공적이었나

그동안 SNB의 환율유지 정책은 나름 성공적이었다고 평가할 수 있다. SNB는 통화투기세력에 맞서 스위스프랑의 가치를 낮게 유지하는 데 성공했다. 지난 2012년까지 SNB는 상당액의 외국 통화를 매입하기도 했다. 스위스의 경제 성장은 최대 교역대상인 유로존에 비해 빠른 회복세를 보였다. 스위스프랑은 강세를 보였고 상대적으로 유로화는 취약성을 나타냈다. 스위스의 인플레이션은 지난 2011년부터 2013년까지 제로 수준에 근접해 있으며 SNB의 통제목표치인 2% 아래 수준에 머물고 있다. 전문가들은 SNB가 개입하지 않았다면 물가는 더 낮게 지속됐을 것으로 보고 있다.

◆ 왜 지금 환율방어 정책을 폐지했나

SNB의 이번 결정은 예외적인 스위스프랑의 평가절상을 용인한다는 것이다. 최근까지 스위스프랑 가치는 미국 달러화 강세와 유로화 약세의 영향으로 하락세를 보이고 있었다. 현재 많은 전문가들은 다음주 유럽중앙은행(ECB) 정책회의에서 양적완화 정책을 결정할 가능성이 높은 것으로 판단하고 있다. 그렇게 되면 새로운 자금의 스위스프랑 매입를 촉발시켜 중앙은행이 버티기 힘든 상황에 처하게 될 수 있다. 토마스 조던 SNB 총재는 이날 기자회견에서 기존 정책이 더 이상 지속가능하지 않은 상황이어서 신속하게 새로운 결정을 내놓은 것이라고 밝혔다. 조던 총재는 "지금 행동하는 것이 6~12개월 뒤에 더 큰 타격을 입는 것보다 낫다"고 말했다.

◆ SNB의 향후 움직임은

SNB는 한도를 철폐하면서 은행 간 예금금리를 기존 -0.25%에서 -0.75%까지 낮췄다. 이는 은행들이 중앙은행에 자금을 맡길 경우 그만큼 더 많은 비용을 지불해야 한다는 의미다. 또 금융권이 시중에 자금을 공급하도록 유도하는 정책이기도 하다. SNB는 실효성과 규모 면에서 논란이 있을 수 있지만 추가적인 외환시장 개입 가능성도 배제하지 않고 있다


[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동