전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[배당확대] KB금융·우리·기업은행 '유력'... 하나금융 '변수'

기사입력 : 2014년12월23일 14:32

최종수정 : 2014년12월23일 14:32

실적둔화로 배당 줄였던 은행들, 대세 따를 듯

[뉴스핌=한기진 기자] 은행들의 배당 확대가 유력시되고 있다. 지난 몇 년간 실적둔화를 이유로 배당을 줄곧 줄였던 방침이 전환되는 의미가 있다. 정부가 가계소득 증대를 위해 “배당성향(순이익 대비 배당금)을 매년 확대하라”며 압박하자 은행들도 대세를 거스를 수 없게 됐다. 

23일 KB금융에 따르면 윤웅원 KB금융지주 부사장(최고 재무책임자)은 지난달 국내외 주요 기관투자자가 모인 기업설명회(IR)에서 “정부 시책과 시장의 기대에 부응하는 배당정책을 펼치려고 한다”며 배당확대를 시사했다.

KB금융의 배당은 해마다 줄었다. 2013년 1주당 600원(총 2318억원)에서 2014년 500원(1931억원)으로 시가배당률이 각각 1.6%, 1.5%에 불과했다.

윤 부사장의 발언도 이처럼 낮은 배당과 정부의 배당확대 의지를 고려해 나온 것으로 보인다. 특히, 지분 9.5%로 최대주주인 국민연금의 눈치도 봐야 한다.

KB금융지주의 배당 확대 여력은 충분하다. 지난해 1조2000억원대였던 KB금융지주의 순이익이 올해 1조5000억원 이상으로 늘어날 전망이다.

정부 소유의 은행들도 배당확대에 동참할 것이 확실하다. 정부는 내년 예산안에 배당 관련 세입을 3800억원으로 책정,올해(3200억원)보다 늘렸다.

우선 정부가 지분 51.2%를 소유한 IBK기업은행이 주당 배당금이 466원으로 지난해(330원)보다 41% 증가할 것이라는 전망도 나온다. 기업은행의 지난해 배당성향은 25.3%였으나 올해는 28~30%에 이를 것으로 증권사들은 전망했다. 

최진석 우리투자증권 연구원은 “기업은행의 올해 예상 순이익은 작년보다 20% 이상 늘어난 1조402억원으로 이 중 30% 이상을 배당할 경우 주당 500원도 가능할 것”이라고 말했다.

우리은행은 정부 대신 예금보험공사가 지분을 갖고 있지만, 지난해 배당을 하지 않았고 민영화를 위해 지분에 대한 투자가치를 높이려면 배당성향을 높여야 한다는 분석이 나온다. 우리은행의 순이익은 지난해 4600억원에 불과했지만, 올해는 3분기까지 9900억원에 달해 배당여력은 크게 개선됐다.

손준범 LIG투자증권 연구원은 “고배당을 통해 정부는 공적자금을 조기회수, 향후 매각할 지분의 손익분기점을 낮출 수 있고 소수 주주의 혜택에 따라 시장 주가 상승을 기대할 수 있다”며 “주가순자산배율(PBR) 0.42배의 주가를 고려했을 때 주당 600원, 배당수익률 6%의 배당이 예상되고 있다”고 말했다.

관건은 하나금융지주가 배당확대 분위기에 동참할지 여부다. 하나금융은 외환은행 인수로 외부차입이 늘어 배당을 자제하고 있다. 2014년 배당이 1주당 250원으로 시가배당률이 0.6%에 불과했다. 

김승유 전 회장시절에는 1주당 500원 배당안건을 주주총회에 올렸다가 1000원으로 확대하는 일이 여러 차례 있을 정도로 대표적인 고배당주였다. 외국계 자본의 지분율이 70%가 넘어 빚어진 현상이었다. 증권가에서는 예측을 자제하는 가운데 1주당 300원대를 예상한다.

한국거래소에 따르면 올해 12월 결산 상장사의 배당을 받으려는 투자자들은 오는 26일까지 주식을 매수해야 하며 다음 거래일인 29일에 팔아도 배당받을 수 있다.


[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동