전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[로텐더홀] 첫 분리 국감, 세월호 공방에 불발되나

기사입력 : 2014년08월14일 08:44

최종수정 : 2014년08월14일 08:57

분리국감 위해 관련법 처리해야…25일이 마지노선

[뉴스핌=함지현 기자] 정치권은 국회의 중요한 기능 중 하나인 국정감사의 실효성을 높이기 위해 올해부터 '분리 국감'을 실시키로 했다. 하지만 세월호 특별법을 둘러싼 여야 공방전으로 인해 분리 국감이 불발되는 게 아니냐는 우려가 나온다. 관련법을 개정하기 위한 본회의 개최가 미뤄지고 있기 때문이다.  

<국회 본회의 장면>
14일 정치권에 따르면 여야는 1차 국정감사를 오는 26일~9월 4일까지, 2차 국정감사를 10월 1일~10월 10일까지 각각 10일간 실시하기로 합의했다.

이를 위해서는 '국정감사및조사에관한법률' 및 '중복 감사 방지를 위한 국정감사 및 조사에 관한 규칙' 등이 본회의를 통과해야 한다.

문제는 세월호 특별법을 놓고 여야 간 줄다리기가 이어지고 있어 본회의가 언제 열릴지 알 수 없다는 데 있다.

이미 한 번의 합의가 깨진 이후로 여당은 야당에 대한 압박수위를 높이고 있고 야당은 물러서지 않으면서 좀처럼 출구를 찾지 못하는 상황이다.

국감을 준비하는 국회 보좌관들 사이에서 "분리 국감이 안 될테니 국감 준비를 안 해도 될 것"이라는 농담까지 나올 정도다.

다만 국회측은 국감실시일 전인 오는 25일까지만 여야가 본회의를 열어 관련법을 처리한다면 분리 국감을 실시 될 수 있다고 밝혔다. 하지만 이 마지노선을 넘어간다면 분리 국감은 불발될 가능성이 크다.

국회 관계자는 "25일까지만 의결하면 분리 국감이 가능하다"며 "25일까지 의결하면 국감 예정일인 26일부터는 현행법상으로 국감을 개최하고 9월 국회에서는 새로 발의된 법안에 의해 두번째 국감을 개최할 수 있다"고 설명했다.

법안이 통과가 된다고 해도 효력을 발휘하기 위해서는 약 10일간의 시간이 소요되므로 25일 본회의에서 분리 국감을 위한 관련법을 통과시키더라도 당장 1차 국감에 적용하기는 어렵다. 따라서 우선 현행법상으로 1차 국감을 실시하고, 25일 통과된 법안에 의거해 2차 국감을 실시하면 분리 국감의 취지를 살릴 수 있다는 뜻이다.

이 관계자는 "25일에 예산 결산 때문에 본회의를 개최하기로 돼 있어 분리 국감 관련법이 처리될 것으로 생각은 한다"면서도 "만약 세월호 특별법 문제로 인해 본회의가 개최되지 않고 9월 정기국회로 넘어가게 된다면 사실상 국감을 분리해서 하는 것은 어려울 것으로 보인다"고 전망했다.

분리 국감은 도입부터 여러 지적을 받아왔다. 20일이라는 국감 기간을 단순히 절반으로 나눴을 뿐 실질적으로 감사기간이 늘어난 것은 아니라는 비판부터 국감의 집중도가 떨어질 수 있다는 시각도 있었다.

그럼에도 여야는 국회 선진화법에 따라 12월에 자동 상정되는 정부의 새해 예산안도 충실히 심사하고 감사의 질을 높이며, 정기국회에서의 부담도 줄이겠다는 취지로 분리 국감에 합의했다.

만약 그 첫 걸음부터 지켜지지 않는다면 적지 않은 지탄을 받게 될 것으로 보인다.

국회 한 보좌진은 "분리 국감도 국민과의 약속인데 무산된다면 파장이 만만치 않을 것"이라며 "정쟁으로 인해 국회의 중요한 기능에 제동이 걸린다면 정치권 전체에 대한 비판이 커질 수 있다"고 우려했다.

 





[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동