전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[일문일답] 금감원 "청해진해운, 불법 외화유출혐의 확인"

기사입력 : 2014년05월15일 17:14

최종수정 : 1970년01월01일 09:00

[뉴스핌=김선엽 기자] 청해진해운이 총 3300만달러의 외화를 불법으로 유출한 것으로 금융감독원 조사 결과 드러났다. 이 중 760만달러는 회수여부가 불투명한 것으로 당국은 파악했다.

또 해외현지법인이 외국환거래법을 위반한 금액도 1000만달러에 이르는 것으로 나타났다.

15일 금감원에 따르면 천해지 등 관계사는 유병언이 해외에 설립한 현지법인에 유병언의 사진작품 매입 및 저작권료 지급 등의 명목으로 총 2570만달러를 송금했다.

이 가운데 해외현지법인의 투자지분 제3자 무상양도 또는 헐값 처분, 잔여재산 미회수 등으로 총 760만달러의 투자자금이 회수여부가 불투명한 상태다.

또 해외현지법인 자회사 설립신고위무 위반으로 270만달러, 투자관계 종료 이후 청산보고서 미제출 130만달러 등 총 16건의 외국환거래법 위반사항이 드러났다.

다음은 금감원 기획검사국 권순찬 선임국장의 기자설명회 일문일답이다.

- 불법외환거래 규모는 얼마인가
▲ 불법적인 외화유출 혐의를 받고 있는 금액이 3300만달러고 신고를 제대로 하지 않은 금액이 1000만달러 정도다.

이 중 해외현지법인의 투자지분을 제 3자에게 무상으로 양도하거나 헐값으로 처분해서 투자자금 회수여부가 불투명한 것이 760만달러다.

- 신협에서 66억원이 유병언 일가에게 송금됐다고 발표했는데.

▲ 구원파와 관련된 일부 핵심 신협이 관련됐다. 유병언 전 회장과 자녀 대규, 혁기, 섬나씨에게 들어갔다. 상당히 긴 기간에 걸쳐 여러 차례에 걸쳐 들어갔다.

- 대출자금이 부당하게 사용된 것인가.

▲ 대출자금 용도가 정해져 있다. 운전자금은 기업의 일상적 영업활동에 쓰여야 하는데 (대출이 어려운) 저신용등급 회사에 자금이 지원됐다. 또 시설자금의 경우 설비제조업자에게 지출돼야 하는데 타인 명의 계좌로 들어갔다. 이런 것들이 문제가 있다고 본 것이다.

- 조기회수할 것인가
▲ 용도외에 유용한 것이 밝혀지만 밝견 즉시 회수조치를 취해야 한다.

- 여신은 모두 은행이 한 것인가
▲ 여신과 관련해서 신협도 있고 은행도 있다. 아직 확정되지 않았다.

- 여신관련된 것은 위법으로 볼 수 있나
▲ 대출심사나 담보취급 부실, 과대 평가 등은 규정대로 안 한 것이기 때문에 '위규'에 해당한다. 하지만 운전자금 한도를 임의로 변경한 것 등은 규정 위반이 아닐 수도 있기 때문에 살펴봐야 한다.

- 금융사의 고의 과실이 밝혀졌나
▲ 고의인지 중과실이 있는지에 대해서는 우리에게 수사권이 없어 조사에 한계가 있다. 관계사와의 유착 때문인지 금융사의 도덕적 해이인지는 명확히 밝히기 어렵다. 특혜 있으면 검찰에 알리겠다. 이미 알린 것도 있다.

- 트라이곤 코리아에게 자금이 흘러간 건인가
▲ 기독교복음침례회가 259억원을 트라이곤 코리아에게 줬다. 트라이곤 코리아가 자금통로 역할을 한 것은 맞다.

- 이번 조사에서 유병언 일가 등이 형사처벌받을 수 있는 부분은 무엇인가.
▲ 형사처벌 문제는 검찰 소관이라 우리가 판단할 수 없다.

- 이번 금감원 조사에서 가장 의미있는 부분은 무엇인가
▲금융사의 자금배분 기능이 제대로 작동하지 않은 것이다. 여신심사 때 현금흐름이나 사업성 평가가 제대로 이뤄지지 않았다. 은행들이 담보위주로 대출을 하니까 도덕적 해이가 발생한다. 금융사들이 고리대출업자와 마찬가지 행태를 보였다.



[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동