전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[시공사 찾아 삼만리](하) 사업속도 ′복병′..주민도 눈높이 낮춰야

기사입력 : 2014년04월15일 14:40

최종수정 : 2014년04월15일 14:40

-시공사 선정에 장기간 소요..투자자, 사업 기간 고려해야

[뉴스핌=이동훈 기자] 최근 정비(재건축·재개발)사업이 찬밥 신세로 전락하면서 전체 사업 기간도 상당히 지체될 전망이다. 

사업 초기보다 수익성이 떨어져 조합원 간 마찰이 심한 데다 시공사 선정도 ‘복병’으로 자리 잡았기 때문이다. 

몇 해 전까지만 해도 정비사업의 7부 능선인 조합설립인가가 통과되면 시공사 선정, 관리처분인가, 이주, 착공 등이 일사천리로 진행됐으나 이제는 사업 자체가 어려워진 것이다.

이런 이유로 조합원들이 금전 이익을 노리는 '대박'을 쫒기보단 주거 만족도를 높이는 시각으로 정비사업에 접근해야 한다는 목소리가 높다. 투자자도 조합설립인가를 받은 사업장이라도 준공까지 암초가 도사리고 있는 만큼 투자에 각별한 주의가 필요한 상황이다. 

지분제 사업방식을 추진하고 있는 서초 '삼호가든4차' 모습

◆‘시공사 찾기’ 당분간 계속될 듯

15일 부동산 업계와 재개발·재건축 클린업시스템에 따르면 서울지역에서 재건축·재개발 사업장 5곳이 시공사 선정 입찰공고를 진행하고 있다. 공사규모가 총 1조3700억원다.

하지만 이들 사업장도 대부분 시공사를 찾지 못할 것이란 시각이 우세하다. 상대적으로 인기가 떨어지는 강남 이외 지역이거나 분양 책임을 건설사가 지는 지분제 사업장이 많아서다.

서초동 ‘삼호가든 4차’는 사업방식을 지분제로 추진하고 있다. 지분제는 시공사가 조합원들에게 무상으로 지분을 제공하고 이 재원은 일반분양을 통해 마련하는 방식이다. 건설사들은 미분양이 발생하면 손해를 떠안는 수 있어 일반적으로 선호하지 않는다.   

이 단지는 최고 35층, 8개동, 751가구로 재건축될 예정이다. 오는 29일 시공사 선정 입찰을 마감한다.

대형 건설사 분양사업팀 한 관계자는 “지분제를 고수하는 강남권 일부 단지들은 시공사 선정이 쉽지 않을 것”며 “사업성을 검토하고 있지만 최근 주택경기를 고려할 때 지분제 방식은 건설사의 리스크(위험) 부담이 너무 크다”고 말했다.

서초동 방배5구역 재건축 사업장은 재수에 나섰다. 지분제 사업장으로 오는 5월 13일까지 시공사 입찰서를 받는다. 노원구 공릉1구역 재건축과 강동구 등촌1구역 재건축도 사업 파트너를 구하고 있지만 결과를 장담할 수 없다. 

◆조합원 눈높이 낮춰야

정비사업 활성화를 위해서는 조합원들의 눈높이는 낮춰야 한다는 목소리가 있다. 주택경기 반등에 대한 기대감이 떨어지는 상황에서 사실상 정비사업으로 금전적 이익을 노리는 대박을 이루기 어렵기 때문이다.

시공사를 찾지 못해 사업기간이 1년 정도 지체되면 부담은 조합원들의 몫이다.

조합원들이 재건축 후 아파트 입주권을 받는 대신 현금으로 돌려 받는 것도 건설사가 시공을 꺼리는 한 이유다. 이 경우 일반분양이 늘어나고 청산비용에 따른 대여금이 급증해 시업 리스크가 높아진다. 통상 시공사 선정 이후 조합원 분양신청을 접수한다.

동대문 답십리 18구역과 서대문구 북아현 3구역의 경우 조합원 중 현금청산을 원하는 비중이 30~40% 달한다.

답십리동 온누리공인중개소 이수진 사장은 “사업 초기에는 현금청산 비율이 10% 수준이었지만 사업 기간이 길어지고 분담금이 늘면서 이 비율이 30%가 넘어섰다”며 “3~4년 전에 비해 감정평가액도 떨어져 사업 진행이 쉽지 않은 상황”이라고 말했다.

양지영 리얼투데이 팀장은 “시공사 선정 등 사업이 상당기간 지체되면서 재건축·재개발 사업의 수익성을 낙관하기 어려운 게 현실”이라며 “조합측도 큰 수익을 내려는 욕심보다는 삶의 질을 개선하는 데 큰 의미를 둘 필요가 있다”고 조언했다.

[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동