전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정부, 이륜차 자동차전용도로 주행제한 철폐 검토중

기사입력 : 2014년04월11일 15:26

최종수정 : 2014년04월11일 15:26

경찰청, 국조실로부터 넘겨받아 방향설정 중

[뉴스핌=김민정 기자] 정부가 규제 개혁의 하나로 이륜차의 자동차전용도로 주행 제한 철폐를 검토하고 있다. 상위차로에서 주행할 수 없도록 한 지정차로제도도 철폐 검토 대상이다.

11일 경찰청 등 관계부처에 따르면 정부는 청와대 규제개혁신문고에서 이륜차와 관련한 건의에 대해 ‘검토중’이던 진행단계 표시를 ‘정부부처 협의’로 고쳤다.

도로교통법 제63조는 긴급차량을 제외한 이륜자동차 및 보행자, 마차는 고속도로(또는 고속으로 주행 가능한 자동차전용도로)를 통행할 수 없다고 규정하고 있다. 1988년 올림픽 기간 한시적으로 이륜차의 서울 올림픽도로 주행을 금지한 후 지난 26년간 배기량에 상관없이 자동차전용도로와 고속도로 진입을 금지하고 있다.

청와대 규제개혁신문고에는 이륜차의 자동차전용도로 진입 규제를 없애달라는 건의가 쇄도하고 있다. 한 시민은 “전용도로 1km여를 지나면 도착할 회사를 근 10km 돌아가는 동료도 있다”며 “화석연료의 고갈과 환경문제, 교통문제 등이 날로 심각해 지는 시대에 이륜차의 긍정적인 면을 면밀히 검토해 지금의 비합리적인 정책을 속히 개혁해 달라”고 당부했다.

또 다른 시민은 “OECD 가입국 중 (자동차전용도로에 이륜차 진입을 제한하는 것은) 대한민국이 유일하다”며 “고배기량 바이크가 전용도로를 못 다닐 이유가 없다”고 지적했다.

상위차로에서 주행하지 못하도록한 지정차로제도도 재검토 대상이다. 지정차로제는 화물차의 무분별한 주행으로부터 일반 승용차를 보호하기 위해 만들어진 법으로 지난 1999년 폐지됐다가 2000년에 부활해 현재까지 유지되고 있다.

한 시민은 “승용차들도 끝차선으로는 잘 다니지 않는다”며 “서울 도로 곳곳을 가보면 끝차선은 언제나 항상 불법으로 주정차된 차량들이 너무 많기 때문에 위험하고, 택시가 갑자기 끼어들어와 승객을 태우려고 하기 때문에 위험하며 끝차선에서 갑자기 자동차들이 도로로 합류하기 위해 나오는 곳이기 때문에 대단히 위험한 도로”라고 지적했다.

이 시민은 “교통의 흐름을 원할하게 하기위한다는 지정차로제가 오히려 원활한 교통의 흐름을 막고 있고 방해하고 있으니 이런 악법과 규제는 하루빨리 풀어주기 바란다”고 덧붙였다.

다만 국무조정실로부터 이 규제의 검토 작업을 넘겨받은 경찰청에선 아직 조심스러운 입장이다. 현재 이륜차 규제에 대한 방향성을 정하기 위해 의견수렴 과정에 있다는 설명이다.

경찰청 관계자는 “규제를 없애는 것을 검토하는 단계가 아니라 방향 설정을 검토하고 있다”며 “텍스트만 보면 합리적인 사안이기 때문에 검토가 필요한데 교통관련 규제는 안전과 직결된 것이라 국민들이 어떻게 생각하는지도 중요하다”고 전했다.

이 관계자는 “국민이 5000만명이고 사륜차는 2000만대지만 이륜차는 아직 200만대 가량”이라며 “소수를 배려하면서도 전체의 이익을 검토하는 단계라 현재 뚜렷한 입장을 표명하긴 어렵다”고 말했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김민정 기자 (mj72284@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동