전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[中 QDII2 시범시행] 중국자본 한국 증시 '공습' 기대된다

기사입력 : 2013년12월03일 12:57

최종수정 : 2013년12월17일 15:21

상하이 FTZ내 해외투자 허용…韓증시 관심커

[뉴스핌=한기진 기자] 1.9%. 우리나라 주식시장에 투자한 외국인 자본 중 중국 자본이 차지하는 비중이다( 2013년 10월말 기준).  많이 투자하는 국가 순위로도 10번째다. 미국이 40%를 차지하는 것과 비교하지 않더라도 노르웨이(2.7%) 캐나다(2.9%), 네덜란드(3.5%), 아일랜드(3.5)%, 사우디(3.7%), 싱가포르(5.1%) 등 보다도 적다.

미국과 함께 G2(세계 2대 강국)로 올라선 경제 대국이자 우리나라 최대교역국이라는 칭호에 걸맞지 않은 투자 규모다. 게다가 제주도에는 중국 자본의 부동산투자 열기로 ‘오성홍기’에 대한 우려까지 나오는 것과 비교하면 우리나라 자본시장에서 중국의 입김은 그동안 거의 없는 것처럼 보였다.

하지만 이 같은 상황이 크게 요동칠 수 있는 발표가 나왔다. 중국 인민은행이 2일 상하이 자유무역시범지(FTZ)구에서 개인의 해외투자(QDII2 국내적격개인투자자 제도)를 허용키로 했다. 그동안 중국 자본은 'QDII(국내적격기관투자자제도)'라는 자격을 받아야만 해외 투자가 가능했으나 정부가 이를 풀기 위한 첫걸음을 내딛은 것이다. 앞으로 우리나라 주식과 채권시장에 대한 관심이 높아질 것으로 기대를 모으고 있다.

<자료:금융감독원>
3일 금융감독원에 따르면 지난 3년간 중국이 우리나라 자본시장에 투자하는 외국인 자본에서 차지하는 비중은 미미했다. 수년째 외국인 자본투자비중에서 2% 전후를 유지했다.

중국 자본의 우리나라 주식 투자규모는 10월 말 현재 8조5240억원으로 총 외국인 보유 규모 438조1390억원의 1.9%에 불과했다. 2012년 말에는 6조2330억원(총 외국인 보유 411조5730억원), 2011년 말에는 40조360억원(총 외국인 보유 351조4550억원) 등 거의 변동이 없었다.

반면 중국의 우리나라 채권투자는 국가별로 3위권으로 높은 편이다.

10월 말 기준 채권 보유 규모는 미국(21%, 205조원) 룩셈부르크(17%, 162조원)에 이어 중국이 13%(126조원)를 차지했다. 중국은 2012년 말 107조원, 2011년 말 102조원 등을 보유하며 우리나라 채권 시장의 큰손으로 군림하고 있다.

 중국이 해외투자를 제한한 QDII 제도를 상하이 FTZ 안에서는 사실상 철폐함에 따라 이 지역 안에서 금융기관 혹은 개인 등이 해외 투자를 늘릴 수 있게 됐다.

이에 따라 중국 자본의 우리나라 주식투자는 늘지만 채권은 큰 변동이 없을 것이란 전망이 나온다.

이주현 금융감독원 금융투자감독국 증권시장팀장은 “(상하이 FTZ내 QDII 폐지)로 주식투자 확대 가능성은 있다”면서 “국내 증시가 중국과 연관성이 높은데다 국내 수출산업에 관심이 높고 위험자산 선호도가 높아져 국내 주식투자가 늘어날 것”이라고 말했다.

그는 다만 채권에 대해서는 “중국은 외화보유화 다변화 정책으로 우리나라 원화 채권투자를 늘려 비중이 높았지만 주식 비중은 적은데 글로벌 양적완화가 시작되면 채권금리가 올라 투자 수익률이 떨어지기 때문에 기본적으로 채권수요는 줄 것”이라고 말했다.

중국 자본의 해외투자 길이 확대된 것은 호재이지만 효과는 제한적이라는 신중한 전망도 있다. 이번 인민은행의 규제 완화가 상하이 FTZ에만 국한된 점 때문이다.

김대준 LIG투자증권 애널리스트는 “중국 정책기조는 일부 지역에서 시범 완화하고 전체로 확대하는 모습으로 이번에도 단계적으로 해외투자를 허용하겠다는 의미로 당장 단기적인 효과는 크지 않을 것”이라고 말했다.

그는 다만 “중국의 한국에 대한 투자수요는 있는데 신흥국은 성장률이 낮은 데 반해 한국은 이머징 국가로 높고 IT, 자동차 등 여러 산업이 있어 투자 포트폴리오상으로도 유리하다”고 분석했다.




[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동