전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성전자-KT 힘겨루기, 정부는 ‘팔짱’

기사입력 : 2012년02월14일 10:18

최종수정 : 2012년02월14일 10:18

지난해 망중립성·요금제 등 관련정책 전무

[뉴스핌=배군득 기자] 삼성전자와 KT가 스마트 TV 웹 접속 차단과 관련, 연일 날선 공방을 거듭하는 가운데 정부 정책 부재를 질타하는 목소리가 높아지고 있다.   충분히 예상할 수 있는 현안에 대해 그동안 안이하게 대처해  이해쌍방 기업간 충돌을 사전에 방지하지 못한 정책력 부재에 대한 비난이다.

14일 상당수  정보통신 전기전자업계 관계자들은 방송통신위원회등 관련당국이 스마트 TV에 대해 제조사와 통신사 갈등에 대해  제대로 행정력을 발휘하지 못하고 있다고  질타하고 있다.   

지난 9일 KT가 삼성전자를 겨냥해 해당 서비스를 중단하겠다고 발표하고 다음날인 10일 실행에 나섰지만 사실상 주무부처인 방통위는  팔짱만 끼고 있는 상태다.   핵심 논쟁점인 인터넷망 중립성에 대해서는 사태발생 1주일이 지나는 내일(15일) 관련 자문위원회를 연다는 정도다.

자문위 또한 의견 청취 수준에 그칠 것으로 알려져  구속력있는 정부 조치가 취해지기까지는 상당기간이 필요할 것이라는 게 주변의 관측이다.  최대 제조사인 삼성전자와 선발 이동통신 서비스사인 KT사이에서  당국이 오히려 눈치를 보고 있다는 비아냥도 나온다.

삼성전자와 KT의 자사중심의 공방속에서 애궂은 소비자들만 골탕을 먹고 있는 셈이다.

정보통신 전문가 및 관련 업계에서는 스마트폰 도입 시점인 지난 2010년부터 수차례 망중립성, 인터넷 트래픽 과부하 해결책을 정부에 지속적으로 요구했다. 그러나 관련 정책은 여전히 제자리 걸음상태였고 급기야 이번 인터넷망 접속 차단이라는 초유의 사태가 발생했다.

업계에 따르면 지난 2008년 출범한 방송통신위원회에서 공식적으로 망중립과 스마트 TV 관련 논의를 한 것은 지난 2011년  단 두차례 뿐인 것으로 드러났다. 그나마 애플의 아이폰 국내 출시가 그 계기가 됐다고 한다.

스마트폰이 본격적으로 활성화된 2010년에는 인터넷망 중립성에 대한 논의는 커녕 문제의식조차 갖지 않았다는 게 전문가들 주장이다. 

지난해 1월 방통위에서 내놓은 ‘스마트TV 서비스 경쟁력 강화방안’ 역시 웹 서비스 접속 문제 등 근본적인 현안이 빠진 채 제품 활성화측면에만 초점을 맞췄다.

또 같은 해 5월 망중립성 포럼을 진행, 지난해 말 정책을 수립하겠다는 의지를 내비쳤지만 업계간 이견차를 좁히지 못하며 명확한 결론을 내리지 못했다.

업계에서는 스마트 TV 이슈가 이미 2010년 말부터 제기된 상황에서 정부가 안일하게 대응해 제조사와 통신사간 갈등이 증폭됐다는 관측이다.  삼성전자와 KT간의 이번 다툼은 단순히 개별 기업간의 문제라기 보다는 단말기(스마트TV)제조사와 무선이통 서비스사의 이(異) 업종간수익창출을 위한 선제권 확보를 위한 갈등이라고 업계안팎에서는 지적한다.

전문가들은 이번 사태 및 차후 해결책을 바탕으로 차제에 스마트 TV 뿐만 아니라 스마트기기 보급 확대에 따른  개방적 생태계에 필요한 망중립성 정책 수립 및 제도화가 시급하다고  주장한다.

정보통신정책연구원의 한 연구위원은 “국내의 경우 아직 망중립성 문제에 직접 적용될 수 있는 법제도는 별도로 마련되지 않은 상황”이라며 “통신사업자의 트래픽 통제 필요성이 증가하고 있지만 이는 인터넷 개방성과 이를 통한 혁신에 부정적인 영향을 미칠 수 있다”고 말했다.

이 연구위원은 또 “인터넷 개방성과 네트워크 고도화는 스마트 생태계 성장기반 조성을 위한 핵심적인 과제”라며 “두 가지 정책목표에 대한 균형있는 접근을 통한 망중립성 원칙 수립이 필요하다”고 덧붙였다.

한편 방통위는 오는 15일 통신사업자와 제조사 등으로 구성된 망중립성 정책 자문위원회를 연다. 이날 자문위원회가 삼성전자와 KT간 웹 서비스 접속 차단에 대한 해법을 제시할지 관심이 쏠리고 있다.

방송통신위원회 관계자는 “트래픽 증가와 망 투자비 분담 등 정책방향 마련을 위해 자문위원회 논의를 본격화 하겠다”며 “업자간 상호협력을 위한 사업자 협의체 구성을 유도하는 등 정책을 적극적으로 추진할 계획”이라고 밝혔다.



▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 배군득 기자 (lob13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동