전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[LTE 출혈경쟁] 성과 위주 보조금 잔치, 소비자는 뒷전

기사입력 : 2011년10월31일 11:22

최종수정 : 2011년10월31일 11:26

실적 올리기 급급, 진흙탕 싸움 '점입가경'

[뉴스핌=배군득 기자] 통신사들이 LTE 활성화를 명목으로 보조금 지급 등 마케팅 경쟁이 다시 불붙었다. 지나치게 성과에 집착한 나머지 유통시장은 진흙탕 싸움이 이어지고 있다.

통신사의 LTE 보조금 경쟁은 지난 2007년 SK텔레콤과 KT(구 KTF)가 벌인 3세대(G) 이동통신 홍보전 만큼 치열하다. 당시 양사는 3G 붐을 조성하기 위해 ‘생각대로 T’, ‘쇼를 하라 SHOW’ 등 자체 브랜드를 내세우며 과열 마케팅에 불을 지폈다.

양사가 3G폰에 내걸은 보조금은 약 30만원. 단말기 가격이 지금보다 낮았다는 점을 감안하면 상당히 큰 액수인 셈이다.

이 같은 과열경쟁은 스마트폰이 도입되기 전까지 계속됐다. 급기야 최시중 방송통신위원장이 직접 통신 3사 CEO를 불러모아 ‘마케팅 과열경쟁을 자제하라’는 특단의 조치도 이뤄졌다.

하지만 정부의 노력에도 불구하고 통신사는 이를 비웃기라도 하듯 틈만나면 마케팅 비용을 높여 실적 올리기에 나섰다. 이번 LTE폰 역시 통신사에서 개통 첫날 가입자 1만명 돌파를 앞다퉈 내놨지만 모두 출혈만 있는 상처 뿐인 영광으로 돌아왔다.

통신사들의 과다한 휴대폰 보조금으로 소비자 혼란이 확산되고 있다. 한 휴대폰 판매점에서 공짜폰 문구로 소비자를 유혹하고 있다.

이처럼 통신사 보조금이 높아지면서 한동안 줄었던 판매점도 다시 기승을 부리고 있다. 강남역 지하상가는 각 출구마다 5~7곳의 판매점이 촘촘히 문을 열고 있다. 강남역 출입구 8개의 매장을 합치면 40곳이 넘는다. 대형 휴대폰 밀집 상가 규모와 비교해도 될 수준이다.

강남역의 한 판매점 관계자는 “지난 2009년부터 정부의 보조금 축소 정책이 시작되면서 판매점이 줄었다가 LTE폰이 나오는 시점에 다시 늘고 있다”며 “지금이 3G 초기 시작했던 때와 같은 상황이다. 판매자들이 이익을 가장 많이 남길 수 있는 구조”라고 말했다.

이에 대해 통신사에서는 새로운 통신기술을 알리기 위한 한시적인 프로모션 행사라고 입을 모은다. 소비자들이 LTE를 잘 모르기 때문에 판매자 독려 차원의 전략이라는 것.

통신사 한 관계자는 “초기 LTE 시장을 안정시키기 위해 마케팅 비용을 많이 쓴 것은 사실이지만 정부가 규정하는 마케팅비 상한선을 넘지는 않는다”며 “올해까지 목표로하는 가입자 수에 도달하기 위해서는 경쟁사와 출혈경쟁은 불가피하다”고 밝혔다.

이에 대해 시민단체에서는 통신사들이 소비자 권익은 뒷전으로 하고 성과에 집착하는 구태를 버리지 못했다고 지적했다.

특히 정부의 요금인하 정책을 수용한지 1년이 채 지나지 않은 상황에서 LTE를 명목으로 보조금을 올리는데 대해 정부의 강력한 단속도 촉구했다.

한 시민단체 관계자는 “통신사들이 새로운 기술을 내놓을때 마다 가격을 올리고 과열경쟁을 일삼고 있다”며 “정부의 요금인하에도 불구하고 소비자들의 체감 지수는 항상 제자리에 맴도는 이유”라고 말했다.

이 관계자는 또 “보조금으로 인해 판매자들은 구매자 패턴에 맞는 제품보다 보조금을 더 많이주는 제품을 추천하고 있다”며 “이 같은 유통구조가 반복될 경우 휴대폰 시장은 신뢰를 잃을 수 있다”고 덧붙였다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 배군득 기자 (lob13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동