전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

신세계-알리바바 합작법인 내년 초 출범할 듯…경영권 향방은

기사입력 : 2024년12월30일 17:12

최종수정 : 2024년12월30일 17:12

합작법인 내년 초 출범, 상반기 중 정비 마칠 듯
알리-신세계 모두 인연 있는 정형권 대표 CEO될까
출자 구조 놓고 "이마트 불리한 구조" 주가 떨어지기도
일각선 "G마켓 매각 염두해 둔 것" 여러 이야기 나와

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 신세계그룹과 중국 알리바바그룹의 합작법인 출범을 놓고 기대와 우려가 지속해서 제기되고 있다. 출자 구조를 두고 양사가 협력 관계에서 갈등 관계로 돌아설 것이란 관측도 있지만, 신세계그룹이 G마켓 매각을 미리 염두해두고 있다는 이야기도 나온다. 우려가 신세계그룹 주가에 직격으로 영향을 주는 만큼, 내년 상반기 중 절차를 마무리하고 서비스를 발표할 것이란 전망이 지배적이다.  

◆ 2025년 상반기 중 절차 마무리할 듯

(위) 신세계 로고. (아래) 알리바바그룹 로고. [사진=신세계, 알리바바 제공]

30일 업계에 따르면 신세계그룹과 알리바바의 합작법인 '그랜드오푸스홀딩'은 내년 초 출범할 예정이다.

출범을 마치고 상반기 중 공정거래위원회 심사를 마친 뒤, 최고경영자(CEO)나 최고재무책임자(CFO) 등 인사와 함께 구체적인 서비스 내용을 결정한다는 것이 양사의 계획이다.

법인이 설립되기도 전부터 합작법인의 초대 대표 이야기도 나오고 있다. 일각에서는 신세계 측에서 선임할 것이란 주장이 나오며, 정형권 G마켓 대표가 유력하게 논의되기도 했다. 정 대표는 법인설립 발표가 있었던 지난 27일, 곧바로 사내 메시지를 통해 합작 배경을 밝히고 "글로벌 e커머스로 나갈 수 있는 발판을 마련하겠다"는 포부까지 전한 바 있다. 그는 알리바바 그룹의 한국 지사 총괄 겸 알리페이 유럽·중동·코리아 대표를 지낸 '알리바바 출신'이기도 하다.

다만 이에 대해 신세계그룹 측은 "아직 결정된 사항이 아니다"라며 "합작법인 출범 전까지는 정해진 것 없이 논의를 지속하지 않을까 싶다"고 전했다.

◆ 경영권 갈등? G마켓 매각 노림수? 여러 이야기 나와

업계는 새로운 '반 쿠팡 연대' 출범에 들썩이고 있다. 쿠팡의 적수로 떠오르던 알리익스프레스가 신세계와 손잡고 쿠팡과 네이버 양강 체제를 견제할 새로운 적수로 떠오를 수 있다는 것이 긍정적인 전망이다.

반면 우려도 제기된다. 가격 경쟁력을 가진 알리익스프레스와 셀러 경쟁력을 가진 G마켓이 어떤 식으로 시너지를 낼지 구체적인 내용이 공개되지 않았기 때문이다.

신세계그룹과 알리바바그룹이 같은 합작 법인 내에서 평화를 유지할 수 있을지도 추가적인 우려 요인이다. 당장은 지분 구조가 5:5로 같고, 서로가 서로에게 원하는 바가 있어 협력하겠지만 추후에는 경영권을 놓고 여러 갈등을 빚을 수 있다.

지분 구조는 5:5지만, 실질적으로는 알리바바의 합작법인 지배율이 더 높다. 신세계그룹 측인 이마트가 G마켓 지분 80%만 보유하고, 남은 20%는 FI가 보유하고 있기 때문이다. 이마트는 앞서 이베이의 소수지분 20%에 우선매수권을 행사하지 않고 포기했다. 이에 따라 합작 법인에서 FI를 제외한 이마트의 실질 지분율도 40%로 낮아진다. 시장에는 이같은 우려가 미리 반영돼 한때 신세계그룹 주가가 하락하기도 했다.

반면 알리바바그룹은 알리익스프레스코리아 지분과 함께 추가적으로 3000억의 현금을 출자하며 지분을 맞춘 것으로 파악됐다. 업계에서는 알리바바의 추가적인 투자가 있을 것이란 관측도 나온다.

일각에서는 신세계그룹이 합작 법인을 설립하는 초기부터 G마켓 매각을 염두에 뒀을 것이란 이야기도 나온다. 이번 합작법인 IPO 추진이 어려워질 경우, 알리바바그룹에 이마트의 G마켓 지분을 매각할 것을 미리 약속했다는 것이다. 

이마트는 이번 합작 법인 설립으로 인해 G마켓을 지분법 회사로 털어냄으로써 당장의 영업이익 개선 효과를 본다. 한화투자증권 이진협 애널리스트는 '지마켓 – 알리익스프레스 JV 관련 코멘트'에서 "(합작법인 설립 후) 이마트에게 긍정적인 것은 JV(합작법인)에 대한 유효지분율이 낮아지며, 지분법 회사로 변경되는 점"이라며 "이마트의 실적에 부담이 되던 G마켓의 실적이 금번 딜로 인해 연결 실적에서 빠지게 된다면, 영업이익 개선 효과를 기대해볼 수 있다"고 분석했다. 

다만 신세계그룹은 IPO와 관련해 "정해진 바가 없다"고 밝혔다. 알리익스프레스 측 또한 "협업과 관련한 자세한 내용은 구체적인 내용이 나오면 추후 발표하겠다"고만 말했다.

mkyo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동