전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

테슬라 꿈나무들, 2024년 말 현금 고갈 위기

기사입력 : 2023년12월20일 00:50

최종수정 : 2023년12월20일 00:50

WSJ, 2020~2022년 상장한 전기차 관련 기업 분석
18개 기업, 내년 말 현금 고갈 위험
28개 기업은 성장 어려움 겪어

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 제2의 테슬라를 꿈꾸는 소위 테슬라 꿈나무(Tesla wannabes)들이 현금 위기를 겪고 있다는 분석이 나왔다. 전기차 시대를 앞두고 폭발적인 성장이 기대되면서 투자자들의 관심이 집중됐던 이들 기업이 이제는 생존의 문제를 겪고 있다는 이야기다.

월스트리트저널(WSJ)은 19일(현지시간) 최근 몇 년간 상장한 전기차와 배터리 스타트업 최소 18곳이 2024년 말 현금이 고갈될 위기에 처했다고 보도했다. 여기에는 니콜라와 피스커 등 상장 당시 투자자들의 관심을 한 몸에 받았던 기업들이 포함된다.

구체적으로 WSJ에 따르면 2020~2022년 상장한 43개의 전기차 관련 기업 중 5개 기업이 파산하거나 다른 기업에 인수된 것으로 나타났다.

로즈타운 모터스와 프로테라, 일렉트릭 라스트 마일 솔루션(ELM)은 파산보호 신청을 한 상태이고, 배터리 제조사 로메오 파워와 충전 기업 볼타는 상장 당시 지분 일부를 매각했다.

WSJ은 시장조사기관 팩트셋(FactSet)의 자료를 활용해 나머지 38개 기업의 영업현금흐름과 단기투자 현금흐름을 들여다봤다. 이 과정에서 신문은 피스커와 니콜라 등 18개 기업이 비용 감축에 나서거나 신규 자금을 조달하지 못할 경우 내년 말 현금이 고갈될 상황에 부닥쳤다는 사실을 발견했다.

28개 기업은 2024년 이후에도 회사를 운영할 수 있는 현금을 보유하고 있었지만, 제품 판매 확대에 어려움을 겪고 있어 주가가 압박받고 있는 것으로 나타났다. 여기에는 리비안과 루시드가 포함된다. 리비안은 약 8만 달러에 달하는 픽업트럭을 제조하며 루시드는 비슷한 가격의 초고급 세단을 만든다.

리비안의 R1T 픽업트럭 [사진=블룸버그통신]

패러데이 퓨처 인텔리전트 일렉트릭도 커다란 압박에 처해 있다. 이 회사는 2021년 상장 당시 역대 최고의 매출 성장을 약속하고 자율주행과 안면인식 기술 등을 탑재한 초현대적 전기차를 개발하기 위해 10억 달러 가까이 조달했지만, 공급망 차질로 대당 30만9000달러에 달하는 차량을 생산하는데 예상보다 오랜 시간이 걸렸다.

패러데이는 지난 3분기 말까지 한 분기 동안 하루 평균 87만5000달러를 소진한 것으로 집계됐으며 9월 말 기준 8600만 달러의 현금과 단기 투자를 유치했다. 패러데이 대변인은 WSJ에 회사가 자금 조달을 결정하고 증산 및 비용 감축에 집중하고 있다고 설명했다.

내년 이후까지 영업을 유지할 만한 현금을 보유하고 있는 기업들도 어려운 사정을 겪기는 마찬가지다. 재활용된 구형 배터리를 전기차 원자재로 만드는 리사이클 홀딩스는 비용 상승으로 미국 뉴욕주 로체스터의 첫 번째 대규모 시설 건설을 중단한다고 밝혔다. 현재 이 회사는 미 연방 정부와 대출 지원을 논의 중인 것으로 알려졌다. 

이들 기업의 주가 역시 부진을 겪고 있다. WSJ이 평가한 이들의 평균 주가는 상장 당시보다 80% 이상 하락한 것으로 나타났다. 이 과정에서 증발한 이들의 시장 가치는 수백억 달러에 달한다.

아트레데스 매니지먼트의 개빈 베이커 수석 투자책임자(CIO)는 "내가 본 것 중 가장 정신 나간 거품(bubble)이었다"고 평가했다.

이들 중 거의 모든 기업은 코로나19 팬데믹(세계적 대유행) 당시 인기를 모은 SPAC(기업인수목적회사)을 통해 상장했다. 기업공개(IPO)와 달리 SPAC을 통한 상장은 스타트업이 얼마나 빠르게 성장할 수 있는 지와 관련한 예측을 깊이 확인하지 않는다.

WSJ은 전기차 관련 수요는 꾸준하지만, 많은 스타트업과 투자자들이 기대한 만큼 폭발적이진 않았다고 지적했다. 테슬라 등 시장을 주도하는 업체들조차 고객을 확보하기 위해 가격을 내리고 있는 게 현실이기 때문이다.

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동