전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

롯데카드 105억 배임 알고보니...협력사와 짜고 '사기 계약서' 만들어

기사입력 : 2023년08월30일 14:38

최종수정 : 2023년08월30일 14:38

협력사 선정 과정부터 개입…계약서 내용도 추상적
롯데카드, 2년8개월 간 34회 걸쳐 105억원 지급
66억원 돌려 받아 부동산·차 구입.

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 신용카드 마케팅 협력사 대표와 짜고 부실 계약서를 작성해 회삿돈 105억원을 빼낸 롯데카드 직원이 금융당국에 덜미가 잡혔다. 금융당국은 롯데카드 직원 2명과 협력 업체 대표를 업무상 배임 혐의로 검찰에 고발했다.

30일 금융감독원에 따르면 롯데카드 마케팅팀 팀장과 마케팅팀 직원 등 2명은 2020년 카드 제휴 협력 업체 체 A사 대표와 짜고 부실한 제휴 계약을 맺었다. 카드 제휴 업체는 카드 신규 발급이나 전월 결제 금액 등 일정 조건을 충족한 카드 사용 고객에게 할인이나 상품권 등을 제공한다.

롯데카드 직원은 A사 선정 과정부터 계약 체결 단계까지 관여해 롯데카드가 불리한 계약을 맺도록 했다. 입찰 설명회를 생략하고 입찰 조건 및 평가자도 임의로 선정했다. 신규 협력 제휴사 선정 시 역량평가 후 부문장 전결이 필수이지만 이 과정도 무시했다.

A사와 맺은 계약 내용도 이례적이었다. 일반적으로 카드사 제휴 업체는 고객에게 상품권이나 할인 등 혜택을 실제로 제공한 기록에 따라 카드사로부터 돈을 받는다. 하지만 A사는 롯데카드로부터 회원 1명당 1만6000원 정액으로 미리 받는 형태로 계약서가 작성됐다.

제휴 서비스 제공 내용도 추상적이었다. '커피, 다이닝, 골프, 호텔 등 지속적인 새로운 서비스 개발'이나 '상기 서비스에 관한 할인 및 무상 제공' 등이었다. 계약 기간도 실제 서비스 제공 기간 3년보다 긴 5년으로 정하는 등 롯데카드에 불리한 내용이 계약서에 담겼다.

[서울=뉴스핌] 정탁윤 기자 = 롯데카드 신사옥 [사진=롯데카드] 2020.05.18 tack@newspim.com

롯데카드는 계약서 담긴 내용에 따라 2020년 10월부터 지난 5월까지 약 2년8개월 동안 34회에 걸쳐 105억원을 A사에 지급했다.

A사 대표는 페이퍼컴퍼니 등을 통해 롯데카드 직원 2명에게 105억원 중 66억원을 건넸다. 롯데카드 직원은 건네받은 돈을 부동산과 자동차 구입에 썼다. 금융당국은 나머지 39억원도 계약 이행이 아닌 엉뚱한 곳에 쓰였을 곳으로 보고 있다.

이번 배임 혐의는 관련 제보를 받은 롯데카드가 자체 조사를 벌이며 드러났다. 롯데카드는 지난 7월4일 이번 배임 혐의를 금감원에 보고했다. 금감원은 이틀 뒤인 지난 7월6일 현장검사를 통해 배임 혐의를 확인했다.

한편 금감원은 롯데카드에 내부통제 체계 전반을 점검하고 취약점에 대해 개선 방안을 마련하라고 지시했다. 다른 카드사에는 유사 사례가 있는지 자체 점검 후 결과를 보고하라고 지도했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동