전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

남양주 왕숙지구 집단에너지사업 잡아라…발전 3사 각축전

기사입력 : 2022년06월05일 06:00

최종수정 : 2022년06월05일 06:00

남동발전-별내에너지 컨소시엄…열연계 최단
서부발전-나래에너지 협력…경제·안정성 관건
동서발전-서울에너지공사-포스코에너지 맞손

[세종=뉴스핌] 임은석 기자 = 수도권 사업소 확보를 두고 발전공기업 세 곳이 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 한국남동발전과 한국동서발전, 한국서부발전이 경기도 남양주시 왕숙지구 집단에너지사업자로 선정되기 위한 수주전을 벌이는 모습이다.

왕숙지구 집단에너지사업자로 선정되면 수도권 사업소 확보로 최소 150여명의 임직원을 파견할 수 있어 발전사들 입장에서는 매력적일 수밖에 없는 상황이다.

5일 산업통상자원부와 업계에 관련 따르면 왕숙지구 집단에너지사업자는 오는 16일 선정된다. 해당 사업은 3기 신도시 최대 규모인 6만8000호가 들어서는 왕숙지구에 열 공급을 하는 사업이다.

남양주왕숙지구 위치도 [자료=LH}

산업부와 한국에너지공단은 남양주 왕숙지구 집단에너지사업자 선정을 위한 기술자문위원회를 구성해 사업자들이 제출한 사업계획서를 사전검토하고 있다.

이후 에너지공단이 평가위원회를 구성해 사전검토 된 내용과 사업대상자 선정을 위한 평가 기준에 따라 사업자를 선정한다.

수주전에 뛰어든 남동발전 컨소시엄, 동서발전 컨소시엄, 서부발전 컨소시엄은 사업자로 선정되기 위해 서로 평가에 유리한 점을 부각시키면서 수주 작업에 나서고 있다.

우선 남동발전은 남양주 관내에 열 공급을 수행 중인 별내에너지와 업무협약을 맺고 지난해 3월에는 공동개발협약을 체결했다.

이미 관내에서 열 공급을 수행중인 곳과 컨소시엄을 꾸린 만큼 상대적으로 열 연계 거리가 짧다는 장점을 갖고 있다. 또한 경쟁사들과 달리 특수목적법인(SPC)을 구성하지 않고 공기업이 직접 자금조달에 나서 금리가 저렴하다는 점도 부각시키고 있다.

나래에너지서비스와 컨소시엄을 구성한 서부발전은 나래에너지서비스의 모회사인 SKE&S가 집단에너지사업과 발전사업에 공격적으로 나서고 있는 점을 강조하고 있다.

다만 경기도 하남 지역 열원시설과 연계해야 해 열 배관이 한강을 건너야 할 수 밖에 없어 경제성과 안정성을 확보하는 것이 관건이다.

동서발전은 조금 더 불리해 보인다. 서울에너지공사·포스코에너지와 컨소시엄을 구성한 것을 두고 서울시 산하 공공기관인 서울에너지공사가 경기도 내 집단에너지 사업에 참여하는 것을 좋게 보지 않는 시선이 있기 대문이다.

또 서울 노원구 열원시설과 연계해야 하기에 상대적으로 거리가 멀어 경제성확보에 나서야 한다는 점도 어려움으로 꼽힌다.

업계 관계자는 "요금에 대한 경제성이나 공급의 편의성 등을 감안했을 때 남동발전이 가장 적합해 보이지만 최종 판정은 산업부와 에너지공단이 내릴 것"이라며 "발전사들 입장에서는 수도권 사업소 확보라는 숙원이 있기 때문에 사업자로 선정되기 위해 최선을 다 할 것"이라고 밝혔다.

fedor01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동