전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'통합형 수능' 첫 모의고사 치른 수험생, 기출문제부터 분석해야

기사입력 : 2021년03월26일 11:32

최종수정 : 2021년03월26일 18:16

수시·정시 유불리 먼저 따져서 집중할 전형 선택 필요
새유형 수능 모의고사, 다소 어려워…"연계 개념 미리 정리"

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2022학년도 대학수학능력시험에 맞춰 실시된 첫 모의고사가 끝나면서 앞으로 '어떻게 공부해야 하는지'에 대한 관심이 높아지고 있다. 특히 문·이과 통합 체제 속에서 치러진 이번 첫 모의고사는 향후 어떤 과목에 집중해야 하는지 기초 자료로 활용할 수 있다는 분석도 있다.

26일 입시업계에 따르면 전날 치러진 3월 모의고사 국어·수학 영역의 난도는 다소 높았다. 문·이과 통합형으로 문제가 출제되면서 공통과목의 난도가 높았고, 선택과목에 의한 희비가 엇갈릴 수 있다는 전망도 나왔다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 2021학년도 고3 전국연합학력평가가 시행된 25일 오전 서울 마포구 서울여자고등학교에서 수험생들이 시험을 준비하고 있다. 2021.03.25 mironj19@newspim.com

우선 올해 수능을 치러야 하는 수험생들은 본인의 모의고사 점수와 1·2학년 학생부 교과 성적을 비교하면서 희망 대학을 지원하기 위해 어떤 전형을 선택하는 것이 유리할지 중간점검을 해야 한다고 입시전문가들은 지적한다.

교과 성적이 모의고사 성적보다 우수하다면 3학년 1학기 중간·기말고사 대비에 조금 더 집중하는 것이 유리할 수 있다. 다만 수험생 본인이 목표로 하는 대학의 학생부 교과 전형이 수능 최저학력기준을 적용하는지 여부를 따져서 관련 학습을 소홀히 해서는 안 된다.

모의고사 성적이 대체로 학생부 교과 성적보다 잘 나온 수험생이라면 정시에 주력하는 것이 유리할 수 있다. 과목별 결과를 바탕으로 본인의 취약과목을 파악하고, 어떻게 보완할지에 대한 학습 전략을 세워야 할 것이다.

또 출제된 문항의 의도를 정확히 파악하고, 알고 풀었는지 여부를 반드시 확인하고 넘어가야 실제 수능에서의 실수를 줄일 수 있을 것이다. 본인의 예상보다 낮은 점수가 나온 수험생이라면 틀린 문제의 원인을 정확히 파악해야 할 것이다.

과목별로 살펴보면 국어는 제시문당 문항수 증가가 특징이었다. 더 깊은 이해를 묻거나 다른 사례의 적용으로 이어질 수 있어 독해력이 기반이 돼야만 해결할 수 있었다는 것이 입시업계의 분석이다.

수학은 킬러 문항의 난도는 낮았지만, 준킬러 문항은 더 출제되면서 시간부족을 호소한 수험생이 있었을 것으로 예상된다. 공통과목은 전년도 수능과 비슷하게 출제됐지만, 선택과목에서 킬러문항의 난이도 차이가 있었다는 분석이다.

이와 관련해 김병진 이투스 교육평가연구소장은 "수험생은 본인이 현재 선택한 과목의 완성도를 높이는 것이 더 바람직한 전략"이라고 당부했다. 국어·수학의 선택과목은 '선택하는 집단'의 속성이 중요한데, 실제 수능에서도 이 같은 추세가 유지된다는 개연성이 떨어지기 때문이다.

우연철 진학사 입시전략연구소장은 "수능은 주요 대학 수시 전형의 수능 최저학력기준에 활용될 뿐 아니라 수능 백분위 점수는 학생이 수시 전형에서 지원을 고려해야 할 대학의 수준을 직·간접적으로 보여주는 아주 중요한 지표"라고 지적했다.

이어 "모의고사를 본 이후에 오답의 원인을 분석하여 틀린 문제는 다시 풀어보고, 이해가 되지 않는다면 교과서 등을 적극 참고해 학습에 활용해야 한다"고 조언했다.

이만기 유웨이 교육평가연구소장은 "앞으로 시행되는 모의고사는 매번 시험범위가 늘어나기 때문에 지나간 개념에 대해서는 복습을 하기 어렵다"며 "현재까지 출제된 문제를 중심으로 개념부터 정리하는 것이 중요하며, 앞으로의 시험에서도 연계되는 개념을 정리하는 것이 필요하다"고 조언했다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동