전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 골프

[김경수의 골프 Q&A] <규칙을 잘 알면 스코어가 준다>(16) 프리퍼드 라이 적용시 주의할 점

기사입력 : 2020년09월17일 07:33

최종수정 : 2020년09월17일 07:33

 페어웨이 잔디 길이 이하 지역에서만 적용되는 것이 일반적

 그린앞 러프로 조성된 곳에서 볼 집어들면 페널티 불가피

 구제받고 놓은 볼 멈추면 인플레이볼이므로 더 손대면 안돼  

Q: 지난주 신한동해오픈을 보니 선수들이 프린지에 놓인 볼을 마크하고 집어들더군요. 그래도 되는 겁니까?

A:[서울=뉴스핌]김경수 객원 골프라이터 = 대회가 열리는 골프 코스가 악천후 등으로 비정상적일 때 위원회에서는 세 가지 옵션을 취할 수 있습니다. 

2016년 USPGA챔피언십 4라운드에서 한 선수가 프리퍼드 라이 구제를 받고 있다. [사진= 골프닷컴]  

그 곳을 수리지로 규정하거나, 로컬룰 두 가지 중 하나를 적용합니다. 로컬룰 하나는 볼 닦기(E-2)이고 또하나는 프리퍼드 라이(E-3)입니다.

볼 닦기는 코스 곳곳의 지면이 매우 축축해서 볼에 진흙이 달라붙을 수도 있는 경우 위원회는 플레이어가 일반구역에서 볼을 집어올려 닦은 후 '리플레이스'하는 것을 허용할 수 있습니다. 다만 이같은 구제는, 구제를 필요로 하는 상태에 있는 일부 구역으로 제한됩니다.

프리퍼드 라이는 장마·폭염·해빙기·폭설 등 악천후 때문에 코스가 비정상적일 때 플레이어들이 공정한 플레이를 할 수 있도록 하고 페어웨이를 보호하기 위해 채택됩니다. 프리퍼드 라이는 공정성을 훼손하지 않기 위해 일반구역의 페어웨이에서만 적용하도록 권장됩니다.

요컨대 플레이중인 홀의 일반구역내 페어웨이 잔디 길이 이하 지역(페어웨이·프린지 등지)에서만 적용합니다. 볼이 그런 곳에 멈추면 볼을 집어 올려 닦은 후 홀에 가깝지 않은, 특정 길이내의 구역에 놓고 치는 것입니다. 특정 길이는 한 클럽 길이나 스코어 카드 길이 또는 6인치 이내로 설정됩니다.

지난주 열린 한국프로골프(KPGA)투어 신한동해오픈에서 나온 일입니다. 그 대회는 베어즈베스트청라GC에서 열렸는데 코스 상태가 좋지 않았던지 나흘 내내 로컬룰 프리퍼드 라이를 적용했습니다.

그 골프장을 비롯해 몇몇 골프장들은 페어웨이 끝과 그린 사이의 지역을 러프로 조성합니다. 선수들이 볼을 굴려서 그린에 올리지 못하도록 하겠다는 의도일 겁니다. 그 곳은 페어웨이 잔디 길이보다 긴 지역이므로 그 곳에 멈춘 볼은 프리퍼드 라이 적용을 받지 못합니다.

K선수는 프리퍼드 라이 로컬룰을 잘 못 이해한 나머지 그 러프 지역에 멈춘 볼을 집어들어 닦은 다음 놓은 뒤 플레이했습니다. 이 사실이 알려지면서 K선수는 벌타를 받았습니다. 

그런데 K선수 외에 다른 두 명도 그 러프 지역에서 프리퍼드 라이 적용을 하고 구제를 받았으나 벌타없이 지나갔습니다. 경기위원이 잘못 판정한 것으로 알려졌습니다. 

1타차로 커트탈락한  K선수는 경기위원회에 클레임을 걸었습니다. 똑같은 지역인데 누구는 벌타없이 구제를 받고, 누구는 벌타를 받은 것은 불공정하다는 것이었습니다. K선수는 현재 내년 시드를 따느냐 못따느냐 하는 절박한 상황이라고 합니다. 

최근 열린 한 아마추어 골프대회에서도 비슷한 일이 벌어졌습니다. 잇단 태풍과 장마로 코스가 젖어 있어서 위원회는 프리퍼드 라이를 적용했습니다. 그런데 한 참가선수가 페어웨이와 그린 프린지 사이 러프에 멈춘 볼을 집어들어 프리퍼드 라이 구제를 받으려고 했습니다. 때마침 경기위원이 곁에 있어서 1벌타만 부과한 후 원래 자리에 볼을 놓게 하고 플레이를 속개시켰습니다.

프리퍼드 라이가 적용될 때 주의해야 할 것이 또 있습니다. 집어들어 닦은 후 놓은 볼이 정지하면 곧 인플레이볼이 됩니다. 많은 사람들이 놓은 볼이 멈췄는데도 집어들어 다시 놓곤 합니다. 그러면 인플레이볼을 건드렸기 때문에 벌타가 따릅니다.

궂은 날씨는 피할 수 없습니다. 그럴 때 프리퍼드 라이 로컬룰이 적용되는 것도 예상해야 합니다. 프리퍼드 라이 규정을 잘 숙지하고 있으면 K선수처럼 벌타를 받지 않겠죠?  ksmk7543@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동