전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

임은정 검사 "검찰 이중잣대 부끄럽다…윤석열 장모 의혹은 경미한 범죄 취급"

기사입력 : 2020년03월23일 11:53

최종수정 : 2020년03월23일 11:54

'고소장 위조' 전직 검사 선고유예 확정에 의견 게재
"검찰 부실 기소 탓…검사도 처벌받는다는 선례 만들겠다"

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 임은정(47·사법연수원 30기) 울산지방검찰청 중요경제범죄조사단 부장검사가 고발장 위조 혐의로 자신이 고발했던 전직 검사의 선고유예 판결에 대해 "검찰의 이중 잣대가 부끄럽다"고 다시 한 번 검찰 조직을 저격했다.

23일 법조계에 따르면 임은정 검사는 전날 밤 자신의 페이스북(Facebook)에 윤모 검사의 선고유예 판결 확정됐다는 내용의 기사를 게재하며 "법원이 귀족 검사의 공문서 위조와 행사 범죄에 대해 판결한 건, 불고불리의 원칙상 어쩔 수 없다"며 이같이 밝혔다.

불고불리의 원칙이란 법원은 검사의 공소제기가 없는 사안에 대해서는 법원이 판단할 수 없다는 뜻이다.

임은정 울산지방검찰청 중요경제범죄조사단 부장검사. /이형석 기자 leehs@

임 검사는 그러면서 "지난 2018년 당시 검찰은 '경징계 사안에 불과하다'며 귀족검사의 사표를 수리하는 것으로 조용히 사건을 덮었다"며 "그럼에도 부산지검은 중대 범죄임을 인식하고 정식 기소를 했으나 판결문을 확인하고 아주 많이 실망했었다"고 설명했다.

이어 "검찰은 시민단체가 사실관계와 법리를 잘 몰라 고발 내용이 부실한 것을 기화로 마지못해 감찰에 착수하고 기소해 선처를 받게 해줬다"며 "가족애에 불타는 검찰의 온기에 보는 눈이 데일 지경"이라고 지적했다.

임 검사는 검찰의 조국 전 법무부 장관 수사를 암시하며 윤석열 검찰총장 장모 의혹 수사도 언급했다. 그는 "검찰이 사문서위조와 행사를 얼마나 중대한 범죄로 취급하고 있는지 온 국민이 목도했는데 최근 언론에서 조명 중인 검사 장모의 사문서위조와 행사 범죄나 이번 건과 같은 귀족검사의 문서위조 및 행사 범죄는 검찰이 굳이 인지해 수사할 필요 없는 경미한 범죄인양 취급하는 검찰 이중잣대를 누가 수긍할 수 있겠느냐"고 꼬집었다.

또 "경징계 사안이라는 말은 검사가 사문서와 공문서를 위조해 행사하고 위계에 의한 공무집행방해범죄를 저지르더라도 검사직을 계속 유지해도 된다는 건데 그런 검사에게 수사를 맡길 수 있냐"며 "제가 직무유기 등으로 고발해 경찰이 형사입건한 검사들과 경찰에서 신청한 압수수색 영장을 기각한 중앙지검 검사들, 같은 취지로 언론에 비공식 해명한 검찰 관계자들은 경징계 사안이라고 외치고 있으니 검찰 구성원으로서 창피하고 부끄러워 얼굴을 못들 지경"이라고 토로했다.

그는 "곧 발족할 고위공직자범죄수사처(공수처)에서 검찰의 조직적인 '제 식구 감싸기' 범죄를 엄벌할 것"이라며 "해야 할 감찰과 수사를 하지 않는다면 검사도 처벌받는다는 선례가 생긴다면 검찰의 이중 잣대가 지금까지처럼 노골적이지는 못하게 될 것"이라고 덧붙였다.

아울러 "그 선례를 만들기 위해 씩씩하게 계속 가보겠다"며 글을 마무리 지었다.

한편 분실한 고소장을 위조한 혐의로 기소된 윤모 전 검사는 최근 징역 6개월 선고유예 판결을 확정 받았다. 선고유예란 범정이 경미한 범인에 대하여 일정한 기간 형의 선고를 유예하고 그 유예기간을 사고 없이 지내면 형의 선고를 면하게 하는 제도다.

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동