전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

IB 강세에 중소형 증권사 입지 흔들..."특화·차별화 전략 고민"

기사입력 : 2019년09월27일 11:23

최종수정 : 2019년09월27일 14:50

IB부문 수수료 꾸준히 증가세...대형社 경쟁 고조
"자본 경쟁서 중소사 특화·차별화 전략 필요"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 금융투자업계 인가체계 개편으로 증권사의 신설이나 분사·인수 등이 자유롭게 허용될 경우 대형 증권사와 중소형사 간에 양극화 확대가 우려된다는 지적이 이어지고 있다. 대형 투자은행(IB) 외에 중소형사에도 전문·차별화를 위한 제도가 필요하다는 목소리가 나온다.

26일 자본시장연구원 및 금융투자업계에 따르면 지난 2분기 증권사 당기순이익은 1조3842억원으로 전 분기대비 5.6% 감소했으나, 이 가운데 수수료 수익은 같은기간 10.5% 증가해 2조4777억원을 기록했다. 특히 IB부문 수수료는 꾸준히 늘어나 수탁 수수료와 동일한 비중(36.1%)을 차지했다.

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

현재 자기자본 3조원 이상 종합금융투자사업자(종투사)는 총 8개이며, 하나금융투자와 신한금융투자도 단기금융업 인가를 준비하고 있다. 이 중 자기자본 4조 이상의 초대형 IB는 5개에 달한다. 초대형 IB는 발행어음으로 조달한 대규모 자금을 인수금융·중견기업대출 등 기업금융, 메자닌·상장전 지분·해외부동산 등 다양하게 투자할 수 있다.

전문가들은 금투업계에서 자본력의 영향력이 점차 확대되다 보니 중소형 증권사가 특화 증권사로 성장하기엔 한계가 많다는 점을 지적한다.

윤지아 자본시장연구원 선임연구원은 "자기자본 규모 확충을 통한 업무범위 확대와 IB부문 활성화로 수익이 증대하자 증권사들의 사업구조가 IB부문 중심으로 변화했다"면서 "비은행부문 경쟁력 강화를 위해 초대형 IB들 간 경쟁이 더 치열해지고 있으며 특히 단기금융업 인가는 가장 중요한 사안이 되고 있다"고 설명했다.

또한 대다수 증권사가 이미 IB중심으로 사업구조를 개편했기 때문에 중소형 증권사의 경우 영업환경이나 동등한 경쟁이 어려울 수 있다는 점을 꼬집었다. 윤 연구원은 "자본력의 영향력이 점차 확대외어 자본력이 부족한 중소형 증권사가 특화 증권사로 성장하기에는 한계가 많다"고 전했다.

NH투자증권에 따르면 대형사와 중소형사의 자기자본이익률(ROE) 격차는 2021년경 약 1.6%p까지 확대될 전망이다. 이 때문에 국내 증권업계는 자본 투자형 모델로 바뀌고 있어 브로커리지 대신 IB수수료와 자산 활용 수익 비중이 크게 증가하면서 대형사 위주의 성장이 예상된다고 설명했다.

정준섭 NH투자증권 연구원은 "자본 투자형 모델은 대형사가 유리할 수 밖에 없기 때문에 현재 대형사와 중소형사 간에 양극화는 불가피한 상황"이라며 "대형사는 중소형사보다 IB수수료 변동성이 낮고 자산건전성도 앞서고 있다"고 강조했다.

일부 중소형 증권사는 실적 하락을 보이고 있다. 신영증권은 1분기 순이익 299억원을 기록해 전년 동기대비 27.7% 감소했고 영업이익은 같은기간 526억원에서 350억원으로 줄었다. SK증권의 경우 당기순이익은 같은기간 204억200만원에서 259억7400만원으로, 영업이익은 274억8500만원에서 345억1900만원으로 소폭 증가에 그쳤다.

금융당국은 이에 따라 증권사 혁신성장 지원 등을 추진하고 있다. 중소형 증권사는 경쟁력 강화를 위해 독자적으로나 다른 중소형 증권사, 정보통신(IT) 기업과 합작으로 특화전략을 펼 필요가 있다는 판단이다. 지난 8월에는 혁신산업을 하다 손실이 발생하더라도 고의·중과실이 없으면 손해를 면책해주는 방안을 발표한 바 있다.

업계 관계자는 "대형사를 중심으로 판도 재편이 이뤄지고 상위권 증권사들이 호실적을 내면서 증권사 규모에 따라 격차가 커지고 있는 상황"이라며 "동등한 경쟁이 될 수 있도록 영업 환경에 따른 제도 지원이 필요하다"고 전했다.

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동