전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[주말 이슈+] 민주당 여론조사, 한주 만에 반등한 진짜 이유는

기사입력 : 2019년05월19일 07:43

최종수정 : 2019년05월19일 07:43

16일 리얼미터 정당 여론조사 결과에 '널뛰기' 지적
양당 지지도 격차...3일 만에 4.4%p->13.1%p
전문가들 "매우 이례적...리얼미터 내부 문제?"
조사방법·표본대표성·문항 등 결과에 영향 미쳐

[서울=뉴스핌] 김선엽 김준희 기자 = 4.4%p->13.1%p. 한 주 만에 달라진 더불어민주당과 자유한국당의 지지도 격차다. 조사기관별로는 물론 동일한 여론조사 기관 내에서도 지지도가 널뛰기를 하며 여론조사 신뢰도 문제를 지적하는 목소리가 커지고 있다.

◆ 민주당·한국당 지지율 격차 급등...3일 만에 두 자릿수 차이

여론조사 전문기관 리얼미터가 tbs 의뢰로 지난 13~15일 전국 19세 이상 유권자 1502명을 대상으로 조사해 16일 발표한 ‘5월 3주차 주중집계 정당지지율(신뢰수준 95%에서 표본오차는 ±2.5%p)’에 따르면 민주당은 지난주 대비 4.6%p 상승한 43.3%를 기록했다.

반면 한국당은 4.1%p 하락해 30.2%로 나타났다. 4주 연속 성장세를 보이다 급격히 하락한 것.

민주당과 한국당의 지지도는 13.1%p 차이였다. 정치 평론가들은 △한국당 장외집회에 높아진 반발 여론 △나경원 원내대표의 ‘달창’ 발언 파문 △국회 공전 장기화 등을 한국당 지지율 하락의 요인으로 꼽았다.

남은 수수께끼는 민주당의 지지율 상승이다. 일각에서는 국회정상화를 위한 민주당의 노력이 상승 요인으로 작용했다고 분석했다. 하지만 반사이익으로 보기에는 광폭 상승이기 때문에, 민주당의 지지도 상승 요인이 뚜렷하지 않다는 지적이 나온다.

민주당·한국당의 지지도 격차가 급격하게 요동친 점도 의문이다. 리얼미터가 지난 13일 YTN 의뢰로 7~10일 전국 19세 이상 유권자 2020명을 조사한 결과(신뢰수준 95%에서 표본오차는 ±2.2%p), 민주당은 38.7%, 한국당은 34.3% 지지도를 기록했다. 오차범위 내인 4.4%p로 줄었던 지지율 격차는 다시 크게 벌어졌다.

2019년 5월 3주차 정당 지지도 조사 결과 [사진=리얼미터 제공]

여론조사 전문가들은 이 같은 ‘널뛰기 지지도’는 “매우 이례적”이라고 설명했다.

익명을 요구한 한 여론조사 전문가는 “샘플링(표본조사) 문제가 있을 수 있다”고 지적했다. 이 전문가는 “보통 다른 기관들은 한 달에 한 번 하는 여론조사를 리얼미터는 일주일에 3건 정도 한다”며 “여러 회사 의뢰로 하다보니 내부적으로 표본 오류가 날 수도 있겠다 싶었다”고 추측했다.

그는 “조사에서 제일 중요한 건 샘플링”이라며 “너무 자주 조사를 하니 정치 성향이 강한 사람은 열심히 반응하지만 그렇지 않은 이는 처음에는 응답해도 갈수록 잘 안한다. 이런 사람들을 계속 조사에 활용하면 결과가 잘못 나올 수 있다”고 부연했다.

또 다른 익명의 전문가는 “특히 민주당과 한국당의 지지도가 오차범위 이내로 나왔던 조사는 너무 세게 나온 것”이라며 “이렇게 급격히 격차가 나는 것은 이례적이다. 조사방법에 문제가 있던 것은 아닌지 의심스럽다”고 말했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이해찬 더불어민주당 대표가 15일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 확대간부회의에서 발언하고 있다. 2019.05.14 kilroy023@newspim.com

◆'전화면접 vs 자동응답' 조사방법 엇갈려..."결과 다를 수 있어"

리얼미터 조사결과는 비슷한 시기 진행한 한국갤럽의 정당 지지율 조사와도 차이가 있다.

한국갤럽이 지난 14~16일 전국 19세 이상 유권자 1200명을 대상으로 조사한 결과(신뢰수준 95%에서 표본오차 ±3.1%p) 민주당·한국당의 지지율은 동반 하락했다.

민주당 지지도는 38%, 한국당 지지도는 24%로 집계됐다. 각각 지난주 대비 2%p, 1%p 하락한 수치다. 두 당의 지지율 격차는 지난주 15%p에서 이번주 14%p로 소폭 감소했다.

두 여론조사 기관의 수치 차이는 이번이 처음이 아니다. 이 때마다 기관들은 조사방식이 다르기 때문이라는 해석을 내놓았다.

리얼미터는 무선 전화면접(10%)과 무선(70%)·유선(20%) 자동응답(ARS) 방식을 혼용한다. 기계음을 듣고 버튼을 누르는 자동응답 방식은 솔직하게 답할 수 있다는 점이 강점으로 꼽힌다. 지지하는 후보나 당에 대한 입장을 숨기는 일명 ‘샤이 보수층’까지 포용할 수 있다는 분석이다.

반면 한국갤럽은 조사원이 직접 전화를 걸어 물어보는 전화인터뷰 방식을 취한다. 전화면접은 표본 대표성을 확보하는데 유리하다는 특징이 있다. 60대가 20대를, 남성이 여성을 사칭할 수 없어 조사 방법이 투명하다는 것이다.

이에 각각 조사 방법을 달리 사용하는 여론조사 결과가 다를 수 있다는 지적이다. 또한 유무선 비율에 따라 응답자들의 정치 성향이 몰리는 경향이 있어 리얼미터의 ‘널뛰기 지지율’도 오차범위 내에서 불가능하진 않다는 분석도 나온다.

정치컨설팅회사 폴리컴의 박동원 대표는 “ARS의 경우 정치의식이 높거나 관심이 많은 사람들의 참여도가 높다”며 “샘플링만 잘하면 선거 결과를 정확히 맞추는 경우가 더 많다”고 말했다.

박 대표는 이어 “무선(핸드폰) 비율이 높으면 민주당 지지율이 높게 나오는데 40~50대의 경우에도 휴대폰을 받는 사람들이 좀 더 진보적인 경향이 있기 때문”이라며 “유무선 비율에 따라 20%p 이상 지지율 차이가 나기도 한다”고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표가 16일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. 2019.05.16 kilroy023@newspim.com

◆ 여야 "납득 안 된다"며 아전인수 해석... 전문가들 "여론조사, 변수·한계 있다"

여론조사 지지도가 출렁이자 정치권에서도 설전이 오갔다. 민주당과 한국당의 지지도 격차가 10%대로 벌어지자 한국당은 “납득할 수 없다”며 여론조사 결과의 객관성에 의문을 제기했다.

나경원 자유한국당 원내대표는 16일 여론조사 결과에 대해 “이해찬 더불어민주당 대표가 엊그제 여론조사를 신뢰할 수 없다고 하시니 갑자기 민주당이 8개월 만에 최고치를 찍었다”고 꼬집었다.

나 원내대표는 “지금 민주당이 최고치가 된 것은 납득이 안 된다”며 “이해찬 대표 한 말씀에 여론조사 지지율이 이렇게 올랐나도 생각해 본다”고 말했다.

한국당은 이날 논평을 통해서도 "불리한 여론조사를 ‘이상한 것’으로 매도하는 집권당 대표나, 집권당 대표 말 한 마디에 뒤바뀌는 조사결과나, 모두 정상은 아니다“라고 비판했다.

앞서 지난 14일 이해찬 대표는 기자간담회에서 “문재인 정부 2주년을 기념해 여론조사 기관이 조사를 했는데 한 군데만 이상한 결과를 보도했다. 나머지는 (민주당 한국당 지지율 격차가) 10~15%p 정도 차이가 난다”며 리얼미터 조사 결과에 불신을 드러낸 바 있다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이해찬 더불어민주당 대표(가운데)가 15일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 을지로위원회 '상생꽃달기' 및 '진짜 민생 대장정 : 2019 민생바람 출정식'에서 이인영 원내대표(왼쪽), 우원식 의원(오른쪽)과 상생 꽃을 달고 있다. 2019.05.14 kilroy023@newspim.com

하지만 집권여당 대표의 한 마디에 여론조사가 출렁였다는 주장에 대해서는 전문가들 대다수가 고개를 저었다. 리얼미터의 사례가 아니더라도 여론조사에는 수많은 변수가 있다는 지적이다.

홍형식 한길리서치 소장은 “문항의 모순이라든가 조사 시점, 표본의 대표성 등이 조사에 영향을 미치는 변수가 될 수 있다”며 “(전화면접의 경우) 조사주체가 누구냐에 따라 똑같은 조사를 해도 응답이 다르다”고 말했다.

홍 소장은 “때로는 지지율을 높이기 위해 특정 세력들이 성·연령 등을 속이기도 한다”며 “이 경우 특정인의 의견이 더 많이 반영돼 전체 여론조사에 영향을 미친다”고 덧붙였다.

여론조사를 신뢰하는 데는 한계가 있는 만큼 참고자료로만 봐야 한다는 견해도 나왔다. 정일권 광운대 미디어학과 교수는 “여론조사는 본래 방법론적으로 한계가 있다”며 “그런 한계를 무시하고 자꾸 맞는 걸로만 보니까 틀렸을 때 이상해 보이는 것”이라고 이의를 제기했다.

정 교수는 “여론조사를 통해 여론이 정확히 반영될 수 있다고 생각하는 게 잘못이다”며 “그야말로 참고자료인데 그걸 통해 여론을 정확히 읽을 수 있다는 거짓말 신념을 언론이 만들어주는 건 아닐까 생각한다”고 말했다.

앞에 거론된 보다 자세한 여론조사 내용은 리얼미터, 한국갤럽 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

 

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동