전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한강 자전거족 성지 ‘반미니’에서 ‘반지’로 바뀐다

기사입력 : 2019년03월15일 13:03

최종수정 : 2019년03월15일 17:32

한강 편의점 9개 점포 최종낙찰자 선정
이마트24, 여의도 2개 점포 낙찰
GS25, 거한개발과 뚝섬 반포 5개 점포 낙찰
난지 2개 점포는 개인사업자가 낙찰

[서울=뉴스핌] 박준호 기자 = 이마트24가 한강공원 편의점 여의도 3·4호점 최종 낙찰자로 선정됐다. 반포와 뚝섬의 5개 점포는 상이군경회가 운영하는 거한개발이 입찰권을 따내 GS25 브랜드로 들어선다. 나머지 난지 2개 점포는 개인사업자가 선정됐다.

다만 낙찰가율이 무려 감정가에 4배 가까이 치솟는 등, 과도한 베팅으로 인해 자칫 승자의 저주에 빠질 수 있다는 우려도 제기된다.

한강사업본부는 15일 한강공원 편의점 운영사업자 선정을 위한 공개입찰을 진행한 결과를 이 같이 결정됐다고 공지했다.

우선 수의계약으로 제외된 여의도 1·2호점을 제외하고 가장 높은 관심을 끌었던 9권역(여의도 3·4호점)는 이마트24가 14억6200만원을 투찰해 최종 낙찰됐다. 낙찰가율만 무려 380.6%에 달한다.

10권역(뚝섬 1·2·3호점)과 11권역(반포 1·2호점)은 상이군경회가 운영하는 거한개발이 낙찰자로 선정됐으며, GS리테일과 가맹계약을 통해 GS25 간판을 단다. 기존 GS25의 한강변 편의점 12곳 중에 6개 가맹점도 거한개발이 운영해왔다.

10권역 뚝섬 3개점의 낙찰가는 19억6500만원으로 낙찰가율은 314.4%에 달한다. 11권역(반포 1·2호점)의 낙찰금액은 15억5000만원으로 최저입찰가 대비 361.1% 높은 수준이다.

이에 따라 자전거족의 성지인 반포 1호점 ‘반미니’는 GS25의 애칭으로 새롭게 불릴 전망이다.

한강공원 편의점 9개 매장 입찰결과 [자료=온비드]

12권역(난지 1·2호점)은 4억2100만원에 개인사업자가 낙찰 받았다. 낙찰가율은 251.74%로 가장 낮다. 업계에선 난지 1·2호점의 경우 미니스톱과 가맹계약 형태로 들어서는 것이 유력하다고 보고 있다.

이번에 낙찰에 실패한 CU와 세븐일레븐도 후보로 거론된다. 다른 중소브랜드나 개인 편의점으로 운영하는 것도 가능하다. 미니스톱 관계자는 "아직 확정된 것은 없으나 가맹계약 협의도 고려 중"이라고 말했다.

특히 이번 입찰전 결과에 따라 한강편 총 29개 편의점 중에 무려 17개가 GS25 브랜드로 운영된다. 전체에 60%에 달하는 수준이다.

이마트24 역시 처음으로 한강 편의점에 점포를 내게 됐다. 특히 과감한 베팅을 통해 가장 높은 매출이 보장되는 여의도 권역을 가져갔다. 여의도 3·4호점은 연매출만 40억원대에 달한다.

이마트24는 여의도 3·4호점을 현재 동작대교에서 운영 중인 구름·노을 카페처럼 차별화된 콘셉트로 꾸며 한강공원 랜드마크로 만들겠다는 방침이다.

이들 한강 편의점 9개 점포는 향후 3년간 운영된다. 총 9곳의 최종낙찰가는 약 54억원으로 최저 입찰가(16억원) 대비 3.4배 가량 많은 액수다. 이는 부과세 10%를 제외한 1차년도 사용료로, 2~3차년에는 낙찰가액을 기준으로 감정평가를 실시해 사용료가 부과된다.

한편, 편의점 빅4 중 CU와 세븐일레븐은 이번 입찰에서 한 곳도 따내지 못했다. CU 관계자는 “기간 내 투자비에 대한 회수 가능성과 수익성을 꼼꼼히 따져서 소신입찰했다”고 밝혔다.

CU는 앞서 2016년에 잠원과 광나루 편의점 입찰에서 과도한 입찰가를 적어냈다가 계약 1년만에 조기 철수한 바 있다.

현재 한강에 매장이 없는 세븐일레븐 역시 미니스톱 인수 무산으로 쌓여있는 실탄이 있어 공격적인 입찰이 예상됐지만 최종 낙찰에는 실패했다.

한편, 이번에 낙찰된 점포는 이전에 한드림24(한강공원 노점상 연합체)가 미니스톱 브랜드로 2008년부터 운영하던 곳으로, 2017년 계약만료 이후 1년간 무단 운영하다가 지난해 전부 철수했다.

당초 총 11개 점포가 입찰에 나올 것으로 예상됐으나 서울시가 독립유공자 가족에게 수의계약 형태로 2곳을 우선 맡기기로 하면서 여의도 1·2호점은 제외됐다.

한강공원 편의점 운영사업자 선정 입찰결과[사진=뉴스핌]

 

jun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동