전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

IFRS17 도입시 보험부채 25조~30조 증가...금리상승에 증가폭 축소

기사입력 : 2018년08월24일 15:08

최종수정 : 2018년08월24일 16:05

금감원, K-ICS 도입 영향평가...부채할인율 등 금리수준 중요

[서울=뉴스핌] 김승동 기자 = 새국제회계기준(IFRS17) 도입시 보험사의 부채규모가 25조~30조원 가량 증가할 것으로 추정됐다. 이는 당초 50조원 이상 늘 것이라던 예상에 비해 절반으로 줄어든 것. 시중금리가 상승한 영향이다. 

앞으로 금리가 더 상승하면 보험사 부채 증가 폭도 줄 수 있다. 반대로 금리가 하락하면 부채는 더 많이 늘어날 수 있어 보험사는 자본확충 등으로 대비해야한다는 조언이다. 

24일 보험업계 및 금융당국에 따르면 금융감독원은 IFRS17 도입에 맞춰 보험사 건전성평가 방식을 현행 지급여력(RBC)제도 대신 신지급여력제도(K-ICS)로 변경을 준비 중이다. 

이에 보험업계가 K-ICS 도입에 따른 영향을 분석한 결과 시장리스크 측면에서 보험부채 증가폭이 25조~30조원 정도인 것으로 나타났다. 이는 당초 50조원 이상 늘어날 것이라는 예상에 비해 절반으로 감소하는 것이다. 

이처럼 보험부채 증가폭이 대폭 줄어든 것은 부채할인율 등 산출기준을 변경한 영향이다. 또 평가시점의 금리수준이 오른 것도 영향을 줬다. 즉, 금리가 상승함에 따라 부채로 인식해야할 규모가 줄어든 셈이다. 

한 보험사 IFRS17 대응팀 전문가는 “지난 2016년 말 대비 지난해 말 무위험수익률 금리가 약 50bp 상승했다”며 “금리 상승에 따라 적용하는 할인율이 높아져 부채증가폭이 대폭 줄어들었다”고 설명했다. 그는 “금융당국도 산출기준 등을 변경 적용하는 등으로 보험부채증가가 일시에 대폭 발생하지 않도록 진행하고 있다”고 덧붙였다.

K-ICS 부채할인율에 적용하는 UFR(장기금리)은 60년 시점의 금리를 추정해 사용한다. 장기 시나리오에 적용하기 때문에 UFR이 조금만 달라져도 보험부채에 미치는 영향이 크다. 할인율이 높을수록 부채증가폭이 줄어든다.

변동성조정은 시장의 무위험수익률에 신용스프레드, 유동성프리미엄 등 리스크를 적용하는 거다. 금감원은 변동성조정 적용비율을 기존 65%에서 80%로 높였다. 이 비율이 높으면 부채할인율을 높이는 것과 비슷한 효과가 있다. 이 역시 부채증가폭을 줄이는 요인이다.

위험마진에 적용하는 자본비용률도 기존 6%에서 5%로 100bp 낮춰 보험부채를 10~30% 떨어뜨리는데 기여했다.

또 다른 IFRS17 전문가는 “이번 (금감원의) 영향평가 결과 보험부채 증가폭이 대폭 줄어든 것은 보험업계가 IFRS17에 대비해 노력한 영향보다는 시장금리가 변동한 영향이 컸다”며 “금리가 10bp 변할 때마다 보험부채는 약 5조원 가량 달라진다”고 말했다.

그는 이어 “금융당국도 제도적으로 모델을 바꿔 보험부채 증가폭을 줄이려 노력하고 있지만 그 영향은 크지 않다”며 “만약 금리가 하락하게 되면 금리에 민감한 보험부채는 대폭 증가할 것”이라고 설명했다.

 

0I087094891@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동