전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업

속보

더보기

카카오 “조작은 네이버 문제”, 댓글 논란 정면돌파

기사입력 : 2018년05월30일 13:23

최종수정 : 2018년05월30일 13:23

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

네이버, 정치 댓글 ‘공감’ 폐지...시간순 나열
카카오, 다음 뉴스 ‘추천’ 시스템 정열 유지

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 =6.13 지방선거를 앞둔 네이버(대표 한성숙)와 카카오(공동대표 조수용, 여민수)의 댓글 정책이 엇갈린다. ‘드루킹 사태’로 위기를 겪고 있는 네이버는 정치 댓글 ‘공감’ 기능을 폐지하며 논란 차단에 한창이지만 카카오는 다음뉴스의 ‘추천’ 기능을 유지중이다. 댓글조작에서 상대적으로 자유로운만큼 급격한 댓글 정책 변경은 고려하지 않고 있다는 입장이다.

30일 양사에 따르면 네이버와 카카오는 지난 15일부터 웹과 모바일 6.13 지방선거 특집페이지를 운영중이다. 관련 언론 기사를 포함해 후보자 약력과 공약, 토론회, 여론조사 등 선거와 관련된 정보를 사용자들이 쉽게 알 수 있도록 제공한다.

하지만 두 기업의 댓글 정책은 다르다.

네이버는 ‘정치/선거’으로 분류된 기사의 댓글을 직접 노출하지 않고 별도 인링크 홈페이지 또는 언론사 뉴스 댓글 페이지를 통해서만 확인할 수 있도록 하고 있다. 별도 페이지에서도 논란이 됐던 ‘호감’ 순 정렬을 없애고 모든 댓글을 시간순으로만 확인 가능하다.

네이버(왼쪽)와 카카오 다음뉴스 6.13 지방선거 특집 페이지 화면. 양사는 관련 기사를 포함해 후보자 약력과 공약, 토론회, 여론조사 등 선거와 관련된 정보를 사용자들이 쉽게 알 수 있도록 제공하고 있다. [사진=홈페이지 캡쳐]

이는 ‘드루킹 사태’에 따른 후속조치로 댓글조작 가능성 자체를 원천 차단한다는 의지다. 이에 네이버의 정치 기사에서는 특정 댓글이 여론을 주도하거나 불필요한 논쟁을 유도하는 사례는 찾아볼 수 없다.

반면 카카오는 웹과 모바일 모두에서 추천순 댓글 정열 방식을 그대로 유지하고 있다. 사용자가 ‘추천·최신·과거’ 중 최신정렬을 선택하면 가장 많은 지지를 받은 댓글을 가장 먼저 읽게 된다. 실제로 다음에서는 추천을 가장 많이 받은 댓글이 전체 여론을 주도하는 경우가 빈번하게 발생한다.

카카오가 선거기간에도 기존과 동일한 댓글 정책을 유지하는 이유에는 댓글조작 논란이 포털 전체가 아닌 네이버의 문제라는 인식이 깔려 있다. 포털 다음의 경우 댓글조작에 따른 여론왜곡 문제가 발생하지 않았다는 입장이다.

네이버가 국회 본회의를 통과한 ‘드루킹 특검’ 대비에 분주한 것과 달리 카카오는 별다른 대응을 하지 않은 것 역시 같은 이유에서다. 실제로 정치권에서는 검색 점유율이 15% 수준인 다음보다는 80% 독점 사업자인 네이버를 특검 대상으로 제한하는 분위기다.

6.13 지방선거를 맞아 네이버(왼쪽)는 정치 기사 댓글을 인(별도 페이지)·아웃(언론사 페이지)링크로 바꾸고 ‘공감순’ 나열을 폐지한반면, 카카오 다음뉴스는 기존과 동일하게 ‘추천순’ 나열방식을 유지중이다. [사진=홈페이지 캡쳐]

이미 사전에 클린 댓글을 위한 세부 가이드라인을 마련했다는 점도 이런 ‘자신감’을 뒷받침하고 있다.

카카오 관계자는 “24시간 신고센터를 1년 내내 운영중이며 댓글 어뷰징을 막기 위해 1인당 1일 기준 댓글 30개, 찬성·반대 50개로 제한하고 있다. 각 댓글당 찬성과 반대는 1인당 1회만 가능하다”며 “다양한 기술적 모니터링으로 댓글조작을 감시중이다. 문제가 발생한 적이 없기 때문에 현 시점에서 댓글 정책을 급하게 변경할 계획은 없다”고 밝혔다.

다만 업계에서는 네이버가 모든 댓글의 공감순 정렬 폐지나 나아가 기사 콘텐츠의 일괄 아웃링크 전환 등 언론사와 정치권의 요구를 자율 또는 강제(법제화)적으로 수용할 경우 카카오 역시 대대적인 변화가 불가피할 것으로 보고 있다. 댓글조작 논란은 네이버에 국한될 수 있지만 기사 및 댓글의 인·아웃링크 문제는 특정 기업이 아닌 포털 플랫폼 전반에 해당하는 사안이기 때문이다.

업계 관계자는 “네이버로 촉발된 드루킹 사태를 댓글조작을 통한 여론왜곡 문제에서 언론사가 아닌 포털이 뉴스 콘텐츠를 법적 책임없이 공급, 유통하고 이에 따른 트래픽을 확보하는 게 맞냐는 문제로 확산되고 있다”며 “포털 인링크의 댓글이 아닌 언론사 페이지나 별도의 토론공간으로 댓글을 유도해야 한다는 쪽으로 여론 및 정책 방향이 확정된다면 카카오도 이런 논란에서 자유롭지 못할 것”이라고 말했다.

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내란특검, 한덕수에 징역 15년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = "그날 밤, 대통령이 비상계엄을 하겠다는 순간 (중략) 기억도 맥락도 없고 분명하지 않습니다. (중략) 다만 비록 비상계엄을 막지 못했지만, 비상계엄을 찬성하거나 도우려 한 일은 결단코 없었습니다. 그것이 오늘 역사적인 법정에서 제가 드릴 가장 정직한 말입니다." 내란우두머리·내란 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 26일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 결심 공판에서 이같이 최후 변론했다. 1심 선고는 오는 1월 21일 오후 2시에 나온다. 내란 특별검사(특검)는 한 전 총리에게 징역 15년의 중형을 구형했다. 한 전 총리의 혐의는 내란중요임무종사·내란우두머리방조·허위공문서작성및허위작성공문서행사·대통령기록물관리에관한법률위반·위증이다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 결심공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 2025.11.26 ryuchan0925@newspim.com 이 재판은 내란우두머리방조로 기소됐지만, 지난 3차 공판에서 재판부가 특검에 내란중요임무종사 혐의를 '선택적 병합' 형태로 공소장 변경하라고 요청해 공소 사실이 추가됐다. 선택적 병합은 필수적 병합의 반대 개념으로, 두 개 혐의를 공소장에 추가하면 재판부가 한 가지를 선택해 판단할 수 있는 형태다. 특검 측은 한 전 총리가 내란 범행에 가담하기 위해 절차적 정당성을 확보하려는 목적으로 국무위원 정족수를 채우려고 시도하거나 허위 공문서를 작성했다고 본다. 또 진술을 수차례 번복해 비협조적인 태도로 일관하고 있고 개선의 여지가 없는 점도 양형으로 고려돼야 한다고 봤다. 위증과 관련해선 명백하게 밝혀진 바가 있고, 한 전 총리도 일부 혐의를 인정했다. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 탄핵 심판에서 '계엄 선포문을 받은 적이 없다', '이상민 전 행정안전부 장관과 대화한 기억이 없다'라고 했지만, 이후 공개된 12·3 대통령실 대접견실 폐쇄회로(CC)TV에는 한 전 총리는 선포문을 받고 이 전 장관과 약 16분간 대화를 나누는 모습이 포착됐다. 이 CCTV에는 윤 전 대통령이 국무위원에게 비상계엄 사실을 알리자 한 전 총리가 고개를 끄덕이기도 했다. 또 한 전 총리는 당일 '국무위원에게 직접 전화하지 않았다'고 했지만, 송미령 농림축산식품부 장관에게 '빨리 오라'고 통화를 한 사실도 뒤늦게 드러났다. 이날 특검 측은 한 전 총리에 징역 15년을 구형하며, 12·3 비상계엄은 '민주주의에 대한 테러'라고 강하게 비판했다. 특검 측은 과거 내란 범죄가 권위주의에서 민주주의로 가는 기회를 박탈한 것이었다면, 12·3 비상계엄은 수십 년간 한국이 쌓은 민주화의 결실을 한 순간에 무너뜨려 더 막대하게 국격을 손상하고 국민에게 상실감을 줬다고 했다. 아울러 한 전 총리는 국가의 2인자로서 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람이었음에도 내란 범행에 가담해 막대한 피해를 줬다고 지적했다. 특검 측은 "그간 대한민국 사법시스템 죄에 상응하는 책임 엄히 물었다. 강화된 양화기준 발전된 시대적 경제적 사회적 변화 고려할 필요가 있고, 나아가 피고인을 엄히 처벌해 다시는 대한민국에서 불행 역사 되풀이되지 않도록 해야 한다"라고 강조했다. 반면 한 전 총리 측은 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 국무위원을 모은 게 아니라 대통령을 저지하기 위해 모은 것이라고 주장했다. 위증 역시 큰 충격을 받아 기억이 선명하지 않은 것뿐이라고 밝혔다. 한 전 총리는 최후진술에서 직접 준비한 종이 한 장을 들고 '존경하는 재판장님'이라며 말 문을 열었다. 그는 "작년 12월, 비상계엄 선포로 국민이 겪은 고통과 혼란을 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"라고 했다. 이어 "1970년 경제 관료로 입문해 한평생 공직을 걸어 왔다. 경제 정책 최일선에서 일했다. 대한민국은 제게 많은 기회를 줬고, 전력을 다하는 게 그에 보답하는 길이라고 생각하며 살았다. 그 길의 끝에 비상계엄 선포 사태를 만나리라고는 꿈에도 예상치 못했다"라고 밝혔다. 한 전 총리는 "여기 계신 어떤 분보다 제가 스스로를 더 혹독하게 추궁했다. 그날 밤 혼란한 기억을 복기할수록 제가 부족한 사람이었다는 절망만 사무친다"라며 "저는 그 괴로움을 죽는 날까지 지고 가야 하는 사람"이라고 힘주어 말했다. 이날 한 총리는 재판을 마치고 '국민들 앞에서 한마디 하실 말씀 없냐', '헌법재판소 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 후회하지 않느냐' 등 취재진의 질문에는 어떤 대답도 하지 않고 법정을 빠져나갔다. 100wins@newspim.com 2025-11-26 18:58
사진
"'자사주 1년내 소각 의무화' 연내 마무리" [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 더불어민주당은 자사주를 취득일로부터 1년 내 소각하도록 하는 내용의 3차 상법 개정안을 연내 마무리하겠다고 25일 밝혔다. 한정애 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "더 건강한 자본 시장을 위해 3차 상법 개정안이 조속히 논의되고 시행될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 이같이 밝혔다.   한정애 더불어민주당 정책위의장. [사진=뉴스핌DB] 한 정책위의장은 "주주 충실 의무 명문화, 집중투표제 의무화에 이은 자사주 소각 의무를 담은 3차 상법 개정안을 연내에 마무리하도록 하겠다"고 말했다. 그는 "그간 자사주가 특정 주주의 이익을 위해서 이용되는 나쁜 사례가 많았다"며 "상법 개정을 통해 자사주의 성격을 명확히 규정하고 자사주 마법을 우리 자본시장에서 퇴출하도록 하겠다"고 말했다. 3차 상법 개정안은 회사가 자기 주식을 취득하는 경우 취득일로부터 1년 내 소각하는 것을 원칙으로 하되, 임직원 보상 목적 등 일정 요건에 해당할 때는 '자기주식 보유·처분 계획'을 작성해 주주총회 승인을 통해 보유 또는 처분할 수 있도록 한다. 기존 자사주에 대해선 신규 취득 자사주와 동일한 의무를 부여하되 법 시행 후 6개월의 추가 유예 기간을 두기로 했다. 전날 민주당 코스피 5000 특위 위원장인 오기형 의원은 이 같은 내용을 골자로 하는 상법 개정안을 대표 발의했다. 한 정책위의장도 공동 발의자에 이름을 올렸다. jeongwon1026@newspim.com 2025-11-25 10:12
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동