전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

“서울 안철수, 인천 유정복 밀어주자”..한국·미래당, 연대론 ‘솔솔’

기사입력 : 2018년04월06일 15:07

최종수정 : 2018년04월06일 15:07

홍준표·안철수 "연대 없다" 선 그었지만 당 안팎서 제기
지역서 지지율 높은 후보 '올인' 전략 쓰자는 의견 많아
이인제·김태호 후보 추대...김문수 후보 추대는 연기

[뉴스핌=이지현 기자] 6.13지방선거를 앞두고 자유한국당과 바른미래당이 운명의 갈림길에 섰다. 보수 단일화로 '세(勢)'를 결집하느냐, 보수정당끼리 진검승부를 보느냐 하는 문제에 직면한 것.

현재까지는 양당 모두 진검승부를 택했다. 홍준표 자유한국당 대표는 6일 "서울시장 하나를 이기기 위해 연대를 하는 것은 상식적으로 가능하지 않다"고 못박았다. 서울시장 후보로 나선 안철수 바른미래당 인재영입위원장도 이날 "야권연대는 없다. 기득권 양당은 우리가 싸우고 이겨야 할 대상"이라고 더불어민주당과 자유한국당을 싸잡아 날을 세웠다.

하지만 정작 양당 내에서는 야권 단일화에 대한 목소리가 높다. 정치권에 따르면 한국당 내에서도 야권연대의 필요성을 주장하는 여론이 제기되고 있다.

한국당의 한 관계자는 "홍 대표가 워낙 유승민 대표나 안철수 위원장을 띄우는 것에 반대하다 보니 이번 선거에서 야권연대를 전혀 생각하지 않고 있다"면서 "하지만 당 내에서도 의원의 절반 이상이 야권연대의 필요성을 인정하고 있다"고 말했다.

지난 5일 서울 영등포구 여의도 자유한국당 당사에서 진행된 자유한국당 경남도지사 후보 추대 결의식에서 홍준표 대표가 인사말을 하고 있다.<사진=뉴시스>

내부에서 야권연대론이 흘러나오는 가장 큰 이유는 일단 선거에서 승리하기 위해서다.

한국당 관계자는 "바른미래당이 서울 외에는 후보를 내는 곳이 없다. 따라서 서울시장을 안철수로 밀어주고 대신 한국당은 승산이 있는 인천 등에 '올인'하면 선거에서 승산이 있을 것으로 보는 것"이라면서 "유정복 시장은 당 지지율보다 개인에 대한 지지율이 높아 가능성이 있다"고 설명했다.

야권연대는 지지율을 끌어올리기 위한 특단의 조치다. 마지노선에 가깝다. 지난 지방선거에서 여당이었던 새누리당 지지율이 야당인 민주당보다 높았다. 하지만 정작 지방선거 성적표는 민주당의 승리였다. 결국 최근 청와대와 집권여당에 대한 높은 지지를 뒤집으려면 선거 전에 최소 25%의 지지율은 얻어야 한다는 것이다.

또 다른 한국당 관계자는 "현재 한국당 정당 지지율이 20% 정도이고, 바른미래당은 5~7% 정도로 알고 있다"면서 "바른미래당의 청년, 중도, 합리적 보수세력을 모아 25%의 지지율은 얻어야 선거에서 이길 수 있다"고 말했다.

현실적으로 한국당의 서울시장 후보가 안철수 후보를 이길 수 있느냐 하는 점도 야권연대 필요성에 불을 지폈다. 최근 한국당은 김문수 전 경기도지사를 서울시장 후보로 내는 안을 유력하게 검토하고 있다.

하지만 김 전 지사의 서울시장 출마가 명분도, 승산도 크지 않다는게 정치권 안팎의 시각이다. 당초 한국당은 김 전 지사를 한국당 서울시장 후보로 이번주 중 추대할 예정이었다. 하지만 이 같은 여론을 인식한듯 6일 열린 비공개 최고위원회의에서는 김문수 전 지사를 제외하고 이인제(충남도지사), 김태호(경남도지사) 후보 추대에 대한 결의만 했다.

정치권 관계자는 "김문수 전 지사는 과거 한나라당에서 서울지역 국회의원 출마를 제안했을 때조차도 본인은 경기도에 뿌리를 두고 있어 양심상 할 수 없다고 거절했던 인물"이라며 "갑자기 서울시장에 나온 것은 뜬금없고 승산도 없다. 한국당도 서울시장 후보로 바로 내세우긴 부담일 수 있다"고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동