전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

은행 대출금리 공시 개편…중금리대출 빼고 공개

기사입력 : 2018년04월06일 13:26

최종수정 : 2018년04월06일 15:42

이달 공시방안 개편…중금리대출 착시효과 제거

[뉴스핌=최유리 기자] 각 은행의 대출금리를 비교할 때 착시 현상이 없어지게 될 전망이다. 10%대인 중금리대출을 평균 대출금리 공시할 때 제외하기로 했기 때문이다.

6일 은행연합회에 따르면 이달 대출금리 비교 공시부터 중금리 대출을 제외한 평균 금리를 추가할 예정이다.

지순구 은행연합회 여신제도부장은 "중금리대출을 취급할 경우 전체 금리가 올라가 보일 수 있다"며 "은행이 금리를 높여 이자 수익을 늘리려 한다는 오해가 생길 수 있어 개편하려 한다"고 말했다.

새로운 대출규제 방식인 총부채원리금상환비율(DSR)이 26일 시행된다. DSR은 개인이 상환해야 하는 연간 대출의 원금과 이자가 연소득에서 차지하는 비중 등을 종합적으로 산정한 것으로 신용대출과 자동차할부금, 카드론 등 모든 종류의 부채를 포함한다. 기존의 총부채상환비율(DTI) 보다 대출요건이 까다로워 진다. 이날 시중은행의 대출 창구의 모습. /이형석 기자 leehs@

은행연합회는 매달 각 은행의 신용등급별 대출금리와 전체 평균금리를 공시하고 있다. 각기 다른 은행별 신용등급을 10등급 체계로 변환해 5개 구간으로 나눠 보여준다.

중금리대출도 공시하고 있지만 보여주는 방식이 다르다. 은행별 대표 상품에 한해 분기 기준으로 공시하고 있어서다. 신용등급도 6개 구간으로 체계가 다르다.

평균 금리에서 중금리 대출을 제외할 경우 금리가 내려가는 효과가 있다. 시중은행에서 취급하는 대출 대부분은 금리가 5% 미만인 반면, 중금리 대출은 10% 중반 수준이기 때문이다.

실제로 지난 3월 주요 시중은행과 인터넷전문은행의 신용대출 금리는 평균 4.18%였으나 중금리대출 금리(지난해 말 기준)는 7.57%였다.

은행별로 비교해도 차이가 있다. 신용대출 금리는 ▲케이뱅크 5.55% ▲하나은행 4.31% ▲신한은행 4.01% ▲우리은행 3.94% ▲국민은행 3.88% ▲농협은행 3.76% ▲카카오뱅크 3.81% 순이다. 반면 중금리대출은 ▲국민은행 8.18% ▲하나은행 8.10% ▲신한은행 8.06% ▲우리은행 7.81% ▲농협은행 7.56% ▲카카오뱅크 5.76% 순이다.

은행연합회가 대출금리 공시를 개편하는 것은 현 방식이 달라진 금융 환경을 반영하지 못하고 있다는 지적에서다. 정부의 포용적 금융 기조 아래 은행권에선 중금리대출을 늘리고 있는데다, 중금리 상품 비중이 높은 인터넷전문은행이 진출하면서 금리 착시 효과가 커졌다는 분석이다.

금융위원회에 따르면 지난해 1~3분기 민간 금융기관의 중금리대출(평균금리 18% 이하, 4~10등급 차주에 70% 이상 실행된 상품 기준) 규모는 2조1000억원으로 전년 동기 대비 3.2배 늘었다. 시중은행만 보더라도 10% 대출 비중은 2016년 2월 3%에서 2017년 9월 5%로 증가했다.

중금리대출 확대는 이어질 전망이다. 금융당국에서 2022년까지 중금리대출 규모를 2배로 늘리겠다고 밝혔기 때문이다. 이를 위해 금융감독원의 서민금융평가시 중금리대출 실적을 반영하거나, 중금리대출을 확대하는 금융사에 인센티브를 주는 방안을 검토 중이다.

연간 중금리 대출 규모 <그래프=금융위>

은행권은 부실화 가능성이 높은 중금리대출을 떠안으면서도 이자장사로 실적잔치를 벌인다는 비판을 받았다. 중금리대출 확대로 대출금리가 실제보다 더 올라간 것처럼 보였기 때문이다.

중금리대출 비중이 높은 인터넷전문은행의 불만도 컸다. 시중은행보다 평균금리가 높아 출범 당시 내세웠던 서민금융의 역할에 미흡하다는 지적이 이어졌기 때문이다.

안효조 케이뱅크 사업총괄본부장(COO)은 "중금리상품이 아니더라도 7등급 이상의 차주에게도 대출을 해주는 등 상품의 특성이나 신용등급 체계가 은행마다 다르다"며 "이를 일반화해서 통계내는 것에 한계가 있어 개선이 필요하다"고 설명했다.

지 부장은 "중금리대출이 늘어난 상황을 반영해야 한다는 인터넷은행의 건의와 시중은행들의 공감대가 있었다"면서 "소비자 입장에선 금리를 제대로 비교할 수 있고 은행권에선 중금리 대출을 보다 활성화할 수 있을 것"이라고 기대했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동