전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

청년여성들의 한숨..주당 11시간 더 일하고 월급은 덜 받는다

기사입력 : 2018년03월06일 14:53

최종수정 : 2018년03월06일 14:53

서울 20~34세 여성근로자 첫 직장서 평균 44시간 근무
평균 월급은 156만원..국가 평균보다 6만원 적어
임신·육아 등으로 경력단절도 빈발..높은 재취업 장벽

[뉴스핌=김세혁 기자] 남녀 소득격차는 우리나라의 고질적인 성차별을 보여주는 사례다. 한국 남녀 근로자 임금격차가 37%로 OECD 회원국 가운데 꼴찌라는 소식은 여성들의 우울한 현주소를 말해준다. 출산과 육아 탓에 경력단절까지 감내해야 하는 한국 여성들. 대한민국의 축소판 서울의 여성 근로자들은 지금 어떤 표정을 짓고 있을까.

◆첫 직장 평균월급 150만원…최저임금 ‘턱걸이’
6일 서울시에 따르면, 지난해를 기준으로 서울시 청년여성(20~34세)들의 첫 직장 주당 근무시간은 평균 44시간으로, 전체 임금근로자 32.6시간보다 무려 11.4시간 많았다.

청년여성들이 첫 일자리에서 받은 월평균 급여는 150.5만원으로 우리나라 임금근로자 평균(156만5000원)을 밑돌았다.

첫 일자리 평균 월급을 세부적으로 보면, 1~6개월간 131만9000원, 7~12개월간 139만5000원, 13~24개월간 148만4000원, 25개월 이상 171만3000원이었다. 최초 6개월 월급을 시급으로 계산하면 대략 7713원으로, 올해 적용된 최저임금(시급 7530원)을 겨우 충족한다.

여성들이 첫 일자리를 구하기까지 걸리는 기간은 평균 8.1개월이었고, 평균 근속기간은 그의 3배가량인 24.3개월이었다. 전체 임금근로자의 평균 근무기간(30개월)보다 6개월이나 짧았다.

여성 비정규직 취업자는 33.8%로, 서울시 남녀 임금근로자 평균(32.6%)보다 많았다. 통계청이 발표한 임금근로자(지난해 12월 기준 1988만3000명) 비정규직 비율(32.9%) 역시 웃돌았다.

비정규직의 경우 여러모로 정규직에 비해 근무여건이 열악하고 근무기간도 짧은 것으로 나타났다.

서울시 관계자는 “아무래도 첫 일자리가 정규직이면 비정규직보다 임금도 많고 근무일수도 길어진다”며 “첫 직장을 나온 이유로 48.5%가 근로조건을 꼽은 만큼, 임금 등 고용안정성을 보장해야 여성이 한 직장에 오래 다니며 경력을 쌓을 수 있다”고 말했다.

◆결혼·육아에 경력단절 불보듯…재취업은 험난

여성 근로자를 힘들게 하는 건 또 있다. 경력단절이 대표적이다. 7년 전 대학졸업 후 곧바로 취업한 P(32.여)씨는 최근 아이를 갖고 고민이 생겼다. 회사 규정 상 출산휴가를 써도 직장에 다시 나오기가 어렵기 때문이다. P씨는 “규정 상 중소기업은 여자가 아이 낳고 다시 일하기가 대기업만큼 쉽지 않다. 일단 눈치가 너무 보인다”고 아쉬워했다.

P씨처럼 결혼이나 임신, 출산, 육아로 경력이 단절된 여성은 서울시 비취업 여성 중 무려 43.0%나 된다. 통계청에 따르면 지난해 서울의 기혼여성 185만6000명 중 비취업여성은 40.1%인 74만5000명으로, 이 중 결혼, 출산, 임신, 육아로 인한 경력단절 경험자가 절반 가까운 32만1000명(43.0%)이나 됐다.

연령대는 30대가 17만2000명으로 무려 53.8%였다. 결혼연령대가 갈수록 높아지면서 40대 경력단절 여성 수도 9만7000명(30.3%)이나 됐다. 한창 일할 나이에 출산 등을 이유로 회사를 나오는 여성이 많다는 의미다.

P씨는 “아이 좀 키우고 재취업하려니 경력이 발목을 잡더라는 선배들 이야기가 와 닿는다”며 “여성들이 차별에 울지 않도록 회사나 시, 사회가 같이 고민해줬으면 좋겠다”고 바랐다. 

[뉴스핌 Newspim] 김세혁 기자 (starzooboo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동