전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

트럼프, 대선개입 러시아 추가 제재 조치 시한 넘겨

기사입력 : 2018년01월31일 09:33

최종수정 : 2018년01월31일 09:33

美 재무부, 러시아 정·재계 200여명 블랙리스트 공개
푸틴 "적대적인 조치"

[뉴스핌=최원진 기자] 도널드 트럼프 미국 대통령은 이번주 러시아를 상대로 추가 제재를 통해 강경한 입장을 보여줄 수 있었지만 그 기회를 대부분 날려버렸다고 미국 종합매체 복스(Vox)가 30일(현지시간) 보도했다.

도널드 트럼프 미국 대통령 <사진=블룸버그>

제재 조치는 2016년 대선 개입에 관여한 러시아를 처벌하기 위한 것이다. 이날 트럼프는 러시아 군부나 정보기관과 거래하는 개인에 제재 조치를 취할 시한을 지키지 않았다.

그러나 그는 재무부 보고서를 토대로 200명이 넘는 영향력 있고 부유한 러시아인과 고위 정부 관리 명단을 내놨다. 

버즈피드가 보도한 명단에는 드미트리 페스코브 러시아 정부 대변인, 세르게이 라브로프 외교부 장관, 드미트리 메드베데프 총리 등 푸틴과 관련 있는 정치 인사들이 포함됐다. 또한, 알루미늄 재벌 올레그 데리파스카와 영국 최고의 축구팀 중 하나인 첼시의 소유자 로만 아브라모비치 등 10억달러 이상 가치가 있는 재벌도 포함됐다.

비록 이 명단에 오른 인물들은 제재의 대상이 아니지만 전문가들은 그들이 어떤 결과에 직면할 것이라고 말한다. 러시아 소수 독점자 재산 대부분을 보유하고 있는 외국 은행들은 아마도 명단에 오른 개인들과 관계를 끊는 것을 고려할지도 모른다.

제재 정책을 감독한 리처드 네페우 국무부 장관은 오바마 행정부의 작년 1월 인터뷰에서 "명단에 이름이 오르는 것만으로도 향후 실제 제재 대상이 될 수 있기 때문"이라고 말했다.

지난 8월 트럼프는 '미국의 적들에 맞서기 위한 제재법(Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, CAATSA)'에 서명했다. 공화당과 민주당 의원들은 트럼프가 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 이례적으로 따뜻하게 반응하고 러시아가 선거에 개입했다고 비난하는 것을 거부하자 이같은 법안을 냈다.

법안은 거의 만장일치로 양원을 통과해 의회가 대통령의 거부권을 무효가 될 것이 분명했다. 법안은 러시아에 대한 과거 제재를 영구화하고 새로운 제재를 가하도록 트럼프를 압박을 가하기 위해 고안된 것이다. 이는 트럼프가 미국의 민주화 과정에 개입한 것과 우크라이나와 시리아의 개입에 대해 푸틴에게 책임을 부과하는 조치다.

트럼프는 그러나 자신을 러시아 정책에 끼워 넣으려고 하자 불편한 심기를 드러냈다. 트럼프 대통령은 서명 운동을 통해 "심각한 결함이 있다"고 말하며 그가 "의회보다 외국과 더 좋은 협상을 할 수 있다"고 말했다.

드미트리 페스코프 대변인은 30일 새로운 제재 조치에 대해 "우리는 미국이 러시아 대선에 영향을 주기 위해 시간을 맞추려는 직접적이고 명백한 시도라고 보고 있다"고 주장했다. 러시아의 대선은 오는 3월 18일에 치러질 예정이다.

리스트가 공개된 후, 푸틴은 미국이 러시아에 "적대적인 조치"를 취했다고 말했다. 이어 "이것은 분명하게 불친절한 행동"이라며 "이는 이미 어려운 상황에 처해 있는 양국 간의 관계를 복잡하게 하는 행동이며 전반적으로 국제 관계를 해치고 있다"고 덧붙였다.

복스는 여기서 역설적인 것은 2017년 1월 미국 정보 기관들이 러시아가 의도적으로 2016년 대선에 개입했다고 평가하면서 트럼프에게 유리하게 표를 돌리려 했다는 점이라며, 트럼프의 러시아에 대한 행동이 이처럼 세밀하게 조사되는 것도 이 때문이라고 보도했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최원진 기자 (wonjc6@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동