전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

간판 바꾸는 이마트24, 골목엔 여전히 '위드미'

기사입력 : 2017년12월12일 14:43

최종수정 : 2017년12월13일 15:08

이달 초까지 리뉴얼 85%..연말까지 완료 불투명
일부 점주들 여전히 완강 "교체는 점주 권한"

[뉴스핌=장봄이 기자] "간판 바꾸는 건 점주 마음이지."

위드미 편의점<사진=뉴스핌>

서울 영등포구에서 이마트24 편의점을 운영하는 A씨는 이전 '위드미(with me)' 간판을 고수하고 있다.

A씨는 "주변에도 2~3곳 정도 아직 간판을 바꾸지 않고 있다"면서 "간판 교체는 점주 권한"이라고 강조했다.

이마트24가 사명을 바꾸며 간판 교체와 리뉴얼을 선언한 지 5개월이 지났지만, 일부 점주들의 반발로 애초 목표로 한 연말까지 리뉴얼 완료가 불투명해졌다. 

12일 이마트24에 따르면 이달 초 기준으로 총 2566점 점포 가운데 약 2180개 점포의 리뉴얼을 완료했다. 전체 85% 정도다.

지난달 10일 기준으로는 총 2477점 중 1475점, 약 60%가 리브랜딩을 마쳤다. 한 달 사이에 700개 정도 간판 교체와 리뉴얼 작업을 마친 셈이다.

하지만 서울 시내 곳곳에서도 위드미 간판이 눈에 띄는 상황. 이마트24는 초반 내놓은 3무 정책(영업시간 선택·고정 월회비·영업 위약금 제로)과 PB상품 등으로 제품 차별화를 강조하고 있으나, 리뉴얼 최종 완료까지는 시일이 걸릴 전망이다.  

업계 관계자는 "리뉴얼 완료 비율이 높아 보이지만 새로 생긴 점포가 많기 때문"이라며 "여전히 이전 간판을 쓰겠다는 점주들은 입장이 완강하기 때문에 설득 과정이 필요해, 연내 완료는 어려워 보인다"고 내다봤다.

이마트24경영주협의회 관계자는 "현재 1000명 가까이 협의회에 속해 있는데 일부 리뉴얼 작업을 하지 않은 점주들도 있는 것으로 안다"면서 "사측에선 연내 마무리한다는 계획 같은데, 아직까지는 작업이 이어지고 있다"고 말했다.

지난 9월 출범한 점주협의회는 간판교체 과정에서 '리셋'과 예치금 증액을 강제 당한 점주들이 있다고 반발하기도 했다. 

이마트24의 연말 점포수 계획은 2700개 확장이다. 지난달 말 기준 2566점으로 134점이 부족해, 이달 말까지 점포 순증을 포함하면 목표치를 넘길 수 있을지는 의문이다. 지난 10월 기준 점포수는 2421개였다. 

또한 연말 편의점 상생안이 이어지고 있는 가운데 이마트24는 추가 상생안은 없을 예정이다. 이마트24는 지난 7월 사명을 변경하며 이미 점주 지원방안을 내놓았다는 입장이다. 하지만 일부 점주들은 추가 지원책을 요구하고 있다. 

이마트 24의 지원책은 크게 두 가지다. ▲정규직 사원과 동일한 수준의 학자금 지원제도 ▲상품공급 페이백 제도(성과공유형 영업인센티브제도) 도입 등이다.

학자금 지원은 만 5년 이상 된 경영주에게 유치원 교육비로 분기당 최대 30만원을 지원한다. 10년 이상 경영주에게는 중·고등학교 수업료·입학금 등 지원, 15년 운영한 경영주에는 대학교 등록금으로 1년에 최대 1000만원을 지원하다는 것. 

이마트24 관계자는 "시기적으로 이마트24가 먼저 상생안을 내놓은 것"이라며 "연내에 추가적인 발표 계획은 없다"고 설명했다.

<이미지=이마트24>

[뉴스핌 Newspim] 장봄이 기자 (bom224@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동