전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[최저임금 7530원] 서로 다른 셈법들...재정투입 문제는?

기사입력 : 2017년07월17일 15:08

최종수정 : 2017년07월17일 15:08

기재부, 2018년 최저임금 인상분 4조원 직·간접 지원
중소기업중앙회 '4조 어림없는 소리...12조 추가부담'

[세종=뉴스핌 오승주 기자] 최저임금 후폭풍이 거세다. 2018년도 최저임금이 역대 최고치인 1060원(16.4%) 인상된 시간당 7530원으로 결정되면서 소상공인과 영세 중소기업들의 반발이 커지고 있다.

정부는 최저임금 인상분을 국가가 직접 지원하겠다는 입장이지만, 민간이 자율적으로 부담해야 할 비용을 국가재정으로 메운다는 데 대한 반대도 만만치 않다.

고형권 기획재정부 차관(왼쪽 4번째)이 7월 16일 광화문 정부서울청사에서 열린 '소상공인.영세중소기업 지원 대책' 관계부처 합동브리핑에서 모두발언을 하고 있다. <사진=기획재정부>

◆ 내년 최저임금 정부 직간접 지원 4조원

17일 기획재정부에 따르면 정부는 2018년도 최저임금 16.4% 인상에 따른 소상공인과 영세 중소기업 경영부담 증가 완화를 위해 3조원 가량을 지원할 방침이다.

평년상승률(7.4%)을 웃도는 인건비 증가분을 지원한다는 것이다. 16.4% 인상률을 적용하면 내년부터 1인당 최저 월단위 금액은 현재보다 22만2000원 오른 157만3770원이다. 내년도 최저임금(7530원)과 격차는 시간당 581원. 월 단위로 환산(209시간)하면 근로자 1인당 월 12만1429원의 차액을 국가가 부담한다는 것이다.

기재부가 추산한 수혜 근로자는 약 277만명으로 재정 소요액은 3조원 안팎이다.

정부는 소상공인과 영세중소기업 가운데 상시 고용인원 규모가 일정 수준 이하 사업체 중에서 선정할 방침이다. 이와 함께 정부는 직접 지원 외에도 사회보험료와 신용카드 수수료 인하 등을 통해 부담을 줄일 계획이다. 직간접 재정지원 규모는 4조원 이상으로 추산된다.

최저임금 상승 따른 정부 지원 대책 <자료=기획재정부>

◆ 정부 지원 실효성있나?

문제는 정부 지원의 실효성이다. 정부는 재정지원에 대해 당장 ‘2018년도 상승분에 한한다’고 선을 긋고 있지만, 국가재정의 속성상 한번 투입된 재정을 되돌리기는 쉽지 않아 해마다 오르는 최저임금 상승분을 국민세금으로 메워야 할 전망이다.

정부도 곤혹스럽기는 마찬가지다. 일단 내년도 인상분에 대해 지원책을 급히 마련하기는 했지만, 인상 여파가 어디로 튈지 몰라 지켜볼 수밖에 없는 상태다.

고형권 기재부 1차관은 지난 16일 서울 광화문 정부서울청사에서 열린 '소상공인. 영세중소기업 지원대책' 관계부처 합동브리핑에서 내년 이후 정부 지원 가능성 여부에 대해 “구체적으로 어떻게 할지는 시행효과를 분석해본 뒤 판단할 것”이라며 “내년 이후에는 그 때의 최저임금 결정을 봐야 하기 때문에 단정적으로 말하기는 어렵다”고 말했다.

기재부의 한 관계자는 “내년 이후에는 그 때 상황을 고려해야 뭐라 말할 수 있다”며 “현재로서는 2018년도 최저임금 인상분 지원 외에는 정해진 것이 아무 것도 없다”고 실토했다.

중소기업중앙회는 ‘4조원 지원’으로는 어림도 없다는 반응이다. 중기중앙회는 최저임금 인상 발표 이후 성명서에서 “당장 내년에 중소기업과 소상공인들이 추가 부담할 인건비가 15조2000억원"이라며 "영세 중소 상공인들은 줄도산하거나 인력을 감축할 수밖에 없는 상황"이라고 반박했다.

중기중앙회는 '2017년 최저임금위원회 고용통계'를 기반으로 하루 8시간 근무 기준으로 4대 보험 등 간접비용을 포함할 경우, 추가 인건비 부담은 11조8900억원(최저임금 근로자 295만9000명 기준)에 달한다고 진단했다.

◆ 결국 방법은 증세뿐?

결국 방법은 증세밖에 없다는 분석도 설득력을 얻고 있다. 정부가 주장하는 연간 3조원이든, 중기중앙회의 12조원 규모든 장기적으로는 재정에 압박을 가할 수밖에 없다는 것이다.

2020년까지 최저임금 1만원 달성이라는 문재인 정부의 공약을 실현하려면 해마다 두 자릿수 상승률을 이어가야 한다. 중기중앙회는 정부계획대로 2020년 최저임금 1만원이 되면 2017년 대비 추가 인건비 부담액이 81조원이 될 것으로 관측한다.

모자란 부분은 세금을 걷어 채울 수밖에 없는데, 국민들의 조세저항도 상당할 것으로 우려되는 대목이다.

시민단체의 한 관계자는 “최저임금 상승이 경제의 선순환을 일으켜 정부가 재정지원을 중단해도 될만큼 긍정적인 효과를 가져온다면 다행”이라며 “그렇지 않을 경우에는 자영업자 등 영세 소상공인의 몰락과 더불어 재정악화에 따른 증세만 부추긴다는 비판을 피하기 어려울 것”이라고 내다봤다.

[뉴스핌 Newspim] 오승주 기자 (fair77@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%가 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동