전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[단독] 평택~오송 복복선철도 민자사업 '경제성 부족'..정부 추진 예고

기사입력 : 2017년06월15일 07:00

최종수정 : 2017년06월26일 15:36

KDI "민자사업 BC비 1 이하..사업성 없다" 재정사업으로 추진 가능성

[편집자] 이 기사는 6월 14일 오후 1시51분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=오찬미 기자] 경기 평택에서 청주 오송을 잇는 민간투자철도 복복선화 사업이 정부출연 연구기관인 한국개발연구원(KDI)의 민자적격성 조사에서 '적격성 부족' 판단을 받을 전망이다. 

평택-오송 구간 사업은 고속철 KTX와 수서발 고속철 SR이 모두 지나 이미 100% 선로이용률을 보이고 있는 인기 노선이다. 하지만 KDI는 편익 대비 사업비가 높게 책정된 민간제안서는 사업성이 없는 것으로 판단하고 있다. 

다만 평택-오송 복복선화 사업은 정부 주도로 재추진될 전망이다. 새 정부 김현미 국토교통부 장관 후보자가 해당 사업 추진의 필요성을 강조하고 있어서다. 이에 따라 이 사업은 정부 재정사업이나 정부가 사업계획안을 만든 후 민간 입찰을 받는 방향으로 추진될 가능성이 높다.

14일 안호영 국회 국토교통위원회 위원(더불어민주당)과 KDI측에 따르면 평택과 오송을 연결하는 46.5km구간에 4개의 상하행 철도노선을 설치하는 복복선화사업이 민자사업적격성 조사 1단계인 '경제성 평가'에서 경제성이 부족하다는 판정을 받을 전망이다.

이 사업은 오는 2023년까지 평택~오송 구간(46.5㎞)에 상·하행선 고속철도 노선을 한 세트 더 추가하는 내용이다. 현대산업개발이 지난해 2월 민간투자 사업으로 제안해 민자적격성 심사를 받고 있다. 

철도 업계 관계자는 "사실상 사업성 판단이 마무리 된 것으로 알고 있다"며 "수요가 많은 노선이라 오래 전부터 알짜배기 사업이라고 업계에 알려져 있었음에도 불구하고 민간 제안서에 건설비가 높게 책정돼 비용편익분석(BC)에서 경제성 통과기준인 1이 나오지 못했다"고 말했다. 

이 구간 민자투자사업 제안서에 따르면 사업비는 3조5000억원이 들어간다.

민자사업은 1단계인 경제성(BC·Benefit by Cost)평가를 한 뒤 2단계 민자 적격성조사 단계(VFM·Value For Money)로 넘어가게 된다. 현대산업개발이 제출한 '평택~오송 복선철' 민자사업보고서는 편익보다 비용이 차지하는 비율이 커 경제성 평가에서 0.9도 넘지 못하는 것으로 평가되고 있다.

이에 대해 KDI 관계자는 "아직 최종 보고서를 제출하지 않은 상황"이라면서도 경제성 평가에서 '1' 이 나오지 못하는 것으로 평가되고 있다고 설명했다.

KDI 보고서는 당초 올 하반기에 제출될 전망이었다. 하지만 다소 늦춰질 수도 있을 전망이다. KDI 관계자는 "지금까지는 올 하반기 평가 결과 제출이 예정돼 있지만 상황에 따라서는 시기가 달라질 수 있다"며 가능성을 열어뒀다. 

<자료=김현미 국토교통부 장관 후보자가 제출한 인사청문회 서면질의 답변서>

사실상 민간 제안사업으로는 추진이 어려워진 평택-오송 복복선화 민자사업은 정부 재정사업으로 재추진될 가능성에 무게가 실리고 있다. 

국토교통부는 지난해 6월 '제3차 국가철도망 구축계획'에서 평택-오송 구간 복복선화 사업비로 2조 9000억원이 소요된다고 고시한 바 있다. 

같은 구간을 두고 사업 제안서에 따라 사업비가 큰 차이가 나면서 굳이 민자로 할 이유가 없다는 평가가 높다. 현재 평택-오송간 선로 이용률은 이미 100%(주중 176회/주말 192회)를 달성하고 있어 알짜노선으로 꼽힌다.

국토부 민자철도팀 관계자는 "KDI 보고서가 나오면 기재부하고 협의를 해봐야 하는 상황"이라며 "정부 재정으로 가게 될지, 민자사업으로 가되 정부고시사업(정부가 사업계획안을 만들어서 고시하고 민간이 참여 의사 있으면 입찰)으로 가게 될지, 순수 민자사업으로 재추진될지를 검토하게 될 것"이라고 말했다.

여당과 정부도 평택~오송 복복선화 사업에 대해 국가사업으로 추진해야 한다는 입장이다. 

우선 김현미 국토부 장관 후보자는 최근 내놓은 인사청문회 답변 자료에서 이 사업에 대해 예비타당성조사를 신청할 예정이라고 밝혔다.

김현미 국토부 장관 후보자는 "평택~오송 구간은 현재 운행 중인 우리나라의 모든 고속열차가 통과하는 병목 구간으로 복복선화 사업의 시급한 추진이 필요한 것으로 알고있다"며 "평택-오송 구간 복복선전철화 사업은 2조9419억원으로 금년 예비타당성 검토 신청 예정"이라고 말했다.

예비타당성조사는 총사업비가 500억원 이상이 되면서 국가 재정지원 규모가 300억원 이상인 신규 사업이 대상이다.

정부 재정사업이나 정부고시사업으로 추진되는 경우 예비타당성 조사를 반드시 받아야 한다. 하지만 민간제안민자사업은 예타없이 바로 민자적격성 검사로 들어가 경제성 평가를 받게 된다. 

안호영 더불어민주당 의원은 "평택~오송구간은 수요가 폭증하고 있어 선로 용량이 부족해질 가능성이 높아 복복선화 사업은 필요하다"며 "황금노선을 대기업에 주는 것은 특혜라 볼 수 있으므로 민자보다는 재정으로 하는 것이 바람직하다"고 강조했다.

해당 사업이 정부 재정사업으로 추진될 경우 예비타당성 조사를 마친 후 기본계획을 고시하고 한국철도시설공단으로 업무가 이관된다. 

한국철도시설공단은 정부 재정으로 평택-오송 복복선화 사업이 추진될 경우를 대비해 사업비와 국민편익을 높이는 세부 대안을 내부적으로 마련하고 있는 중이다. 

업계 관계자는 "한국철도시설공단의 자금조달 금리가 민간보다 더 낮은데 민자사업으로 추진할 이유가 없다"고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 오찬미 기자 (ohnews@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동