전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

CJ·신세계·현대백화점, 식자재 유통 계열사 모두 호실적

기사입력 : 2017년02월14일 13:59

최종수정 : 2017년02월14일 13:59

CJ프레시웨이·현대그린푸드·신세계푸드, 두자리수대 매출 성장률 달성

[뉴스핌=전지현 기자] 대기업 계열 식자재유통사들이 지난해 두자리수대 매출 성장률을 달성하며  함박웃음을 지었다. 이들 기업은 올해도 공격 경영을 이어갈 것으로 전망된다.

14일 금융감독원에 따르면 대기업 계열 식자재 유통업체 3사의 지난해 실적이 크게 향상됐다. 특히 현대그린푸드와 신세계푸드는 내수 부진에도 불구하고 지난해 영업이익과 순이익(연결기준)이 크게 개선된 것으로 나타났다.

현대그린푸드는 지난해 매출액이 전년대비 19.4% 증가한 2조5217억원을 기록하며 3년 연속 매출 증가세를 보였다. 영업이익과 당기순이익은 각각 20.2%, 15.4% 상승한 1056억원과 1055억원을 달성했다.

특히, 지난해 2분기 연속 역성장한 단체급식 부문 매출이 4분기에 전년동기대비 4% 늘어나며 증가세로 돌아섰다.

현대그린푸드 관계자는 "급식서비스 부문(별도기준)이 전체 매출과 영업이익 성장을 견인했다"며 "여기에 현대백화점 송도점, 동대문점 등 신규점이 오픈하면서 외식·식자재유통 부분 매출이 크게 신장했다"고 말했다.

지난 2014년 신세계SVN 합병을 시작으로 2015년 세린식품과 스무디킹코리아를 잇달아 합병해 몸집을 불린 신세계푸드도 호실적을 기록했다. 신세계푸드의 지난해 매출은 1조690억원으로 외형에서는 대기업 계열 식자재유통 3사중 가장 적지만, 영업이이익(144.9%)과 당기순이익(113.7%)이 세자리수의 성장률을 기록하며 수익성 개선에 성공했다.

신세계푸드는 ▲식품유통사업부문 제조품목 확대 ▲식음사업부문 적자점포 폐점 ▲지난 2015년 9월 완공된 음성공장 생산성 향상 등이 손익 개선에 영향을 미친 것으로 풀이했다. 피코크와 노브랜드 등 가공식품 제조업에서도 고성장을 이뤘다.

CJ프레시웨이는 수익성이 감소했지만, 지난해 매출이 전년대비 12.3% 증가한 2조3279억원을 기록했다. CJ프레시웨이는 백화점·단체급식 비율이 높은 현대그린푸드와 신세계푸드와 달리, 식자재 유통비율이 높다.

따라서 장기 경기침체와 청탁금지법 등 사회적 이슈로 외식 소비심리가 사상 최악을 기록했음에도 2년 연속 매출 2조원대를 이어간 성적표가 괄목할 만한 수준이란 자체 평가다.

업계는 이들 대기업 계열 식자재유통사들이 올해도 두 자리수 이상 매출 성장을 지속할 것으로 전망하고 있다. 각 기업들이 공격적 경영활동을 이어갈 계획이기 때문이다.

현대그린푸드는 현대백화점 출점으로 인한 매출 성장을 기대하고 있다. 현대백화점은 올해 도심형 아울렛 가든파이브를 시작으로, 2018년 대전프리미엄아울렛, 2019년 동탄도심형 아울렛, 남양주프리미엄아울렛 및 천호점 리뉴얼 확장 등을 계획하고 있다.

CJ프레시웨이는 국내외 M&A 및 연내 베트남 내수 유통 강화를 위한 물류센터 건립을 추진 중이고, 신세계푸드는 신세계백화점과 이마트 채널을 기반으로 '피코코' 브랜드를 통해 HMR(가정간편식) 제품 영역 확대를 노리고 있다. 

업계 관계자는 "국내 제조업체들의 침체기가 지속되며 외부 환경이 좋지 않았지만 이들 3사가 눈에 띄는 실적 향상을 보였다"며 "올해도 영업환경은 좋지 않지만, 이들 기업은 대기업을 기반한 특성으로 지속 성장세가 기대된다"고 말했다.  

[뉴스핌 Newspim] 전지현 기자 (cjh71@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동