전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

금융위-금감원, '10조 격차' LAT 할인율 놓고 힘겨루기

기사입력 : 2017년01월12일 16:23

최종수정 : 2017년01월12일 16:37

1%포인트 차이에 부채 10조 증가...개편 늦어질 듯

[뉴스핌=김승동 기자] 새국제회계기준인 IFRS17 관련 보험부채적정성평가(LAT) 제도 개편안 결정이 당초 일정보다 늦어지고 있다. LAT에서 가장 영향력이 큰 ‘할인율’을 두고 금융위원회와 금융감독원이 힘겨루기를 하고 있는 모습이다. 

12일 금융당국 및 보험업계에 따르면 보험사의 IFRS17 연착륙 방안의 일환으로 추진되는 LAT 개정안 시행이 암초에 걸렸다. 지난해 4월 금감원은 보험부채 시가평가 할인율 현실화를 위한 LAT 개정안 공개협의안을 발표, 지난해 말까지 제도 개편을 마무리한다는 방침이었다. 하지만 할인율을 놓고 금감원과 금융위의 온도차가 심해 빨라야 1분기에 제도 개편안이 결정될 것으로 보인다.

금감원은 시장무위험수익률(20년 만기 국고채금리 등)에 유동성프리미엄을 얹어 2.5% 내외의 할인율을 적용해야 한다는 입장이다. 이 경우 보험사가 추가로 부담해야 하는 부채는 30조원 이상 증가할 것으로 추정한다. 보험 전문가들은 삼성생명의 부채 증가만 10조원에 달하는 것으로 예측한다.

반면 금융위는 3.5% 정도를 적용한 후 단계별로 할인율을 조정해야 한다는 방침으로 알려졌다. 적용 초기에는 부채 증가에 따른 부담이 크지 않다. 따라서 보험사들은 수익을 가용자본으로 구분, 늘어나는 부채에 대응할 수 있다. 즉 LAT 개정 초기부터 보험사의 부담을 크게 늘릴 필요가 없다는 의견이다.

2013년 도입된 LAT제도는 2021년 IFRS17 도입에 따른 부채시가평가에 앞서 일정 할인율을 적용해 미래의 현금유출입을 계산, 적정 적립금을 쌓도록 한 제도다. 할인율이 낮아질수록 보험사가 추가로 쌓아야하는 부채가 커진다. 적용 할인율 1.0%포인트 차이면 보험사가 준비해야 할 부채가 많게는 10조원 이상 변경된다.

보험업계 한 관계자는 “금감원의 입장처럼 2.5% 내외의 할인율을 적용하면 지급여력비율이 가장 높은 삼성생명조차 증가하는 부채를 감당할 수 없을 것”이라며 “중소형사 대부분은 지급여력비율이 100% 이하로 곤두박질 칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “금감원은 감독회계 기준을 조정하면서 보험사를 압박하는 모습”이라며 “최근 시장금리도 상승하고 있어 금감원의 입장처럼 2%대의 낮은 할인율을 적용할 필요는 없다”고 말했다.

실제 20년 만기 국고채금리는 지난해 7월 평균 1.482%로 저점을 기록한 이후 지속적으로 상승해 올해 1월 평균 2.155%를 기록하고 있다. 6개월 만에 약 0.7%포인트 오른 수치다.

금감원의 입장은 보험업계와 다르다. IFRS17 도입은 예정된 일이며, 이에 따라 처음부터 낮은 할인율을 적용해 보험업계에 경각심을 높이는 동시에 철저하게 준비해야 한다는 방침이다. 또 최근 시장금리가 상승하고 있지만 장기저금리 추세는 변함이 없어 낮은 할인율을 적용해야 한다는 것.

금융감독원 한 관계자는 “현재 금융위가 LAT 개정안을 검토 중이며, 조만간 관련 내용을 발표할 예정”이라며 “개정안 세부 내용에 약간의 의견 차가 있다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동