전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

오바마 8년 "위기 극복 완전고용.. 블루칼라는 우울"

기사입력 : 2017년01월11일 11:04

최종수정 : 2017년01월11일 11:04

생산성 하강에 빈부격차.. TPP 등 대외정책 평가 한계

[뉴스핌=김성수 기자] 버락 오바마 미국 대통령이 오는 20일(현지시각) 지난 8년간 머물렀던 백악관을 떠난다.

대공황 이후 최악의 경제위기인 '글로벌 금융위기'라는 부담을 안고 백악관에 입성했던 오바마 대통령의 지난 8년간 경제성과는 어땠을까.

◆ 완전고용 근접…임금 상승률도 빨라

오바마 재임 기간에 미국의 연평균 경제성장률은 1.8%에 이르렀다. 금융위기를 겪지 않았던 조지 W. 부시 행정부의 1.6%보다 높은 수준이다.  

오바마 행정부 시절 미국에서 창출된 일자리 수는 1130만개에 이르면서 부시 행정부 당시의 135만개를 큰 폭 앞선다. 금융위기 직후인 2009년 10월만 해도 미국 실업률은 10%까지 오르며 25년래 최악을 기록했지만, 현재는 4.6%까지 떨어져 완전고용 수준에 근접해 있다.

최근 미국 노동부에 따르면 작년 마지막 주 실업수당 청구자 수는 23만5000명(계절 조정치)으로, 1973년 후반 이후 두 번째로 낮다.

실질 임금 증가율은 1970년대 초 이후의 어느 경기 사이클보다도 빠른 속도로 올랐다. 한 마디로 오바마 행정부는 경제위기 극복 측면에서는 일정 부분 공로를 세운 셈이다.

1970년대 이후 각 미국 경기 사이클 동안의 실질 임금 증가율 <자료=미국 백악관>

◆ 경기회복? 오바마 한 사람의 공로는 아니다

다만 이 같은 성과를 오바마 대통령 한 사람만의 몫으로만 보기는 어렵다는 지적도 나온다.

파이낸셜타임스(FT)의 수석 경제논설위원 마틴 울프는 "금융위기가 터지자 미국 연방준비제도(연준)가 대규모 양적완화(QE)를 실시하며 효과적으로 대응했고, 미국 의회도 중요한 법안을 통과시켰다"고 논평했다.

행정부 정책이 경기 회복에 미치는 영향은 일반적으로 온건한 수준이며, 이러한 외부적인 요인들이 결합해서 미국 경기회복을 도왔다는 것이다.

오바마 대통령이 취임할 당시 미국 경제가 워낙 바닥을 치고 있었기 때문에 기저 효과(base effect)가 분명히 있었다는 주장도 설득력을 얻고 있다.

한번 침체된 경기는 어떻게 해서든 회복기를 맞기 때문에 오바마 재임 기간의 경제 성과를 정부정책 효과 덕분으로 봐야 하는지, 아니면 단순한 경기 사이클 때문인지를 분리해서 판단하기가 어렵다는 설명이다.

RNC겐터 자산운용의 댄 겐터 자산운용대표는 "오바마 정부는 경제 상황이 아주 안 좋을 때 출범했다"며 "미국 경제가 눈부시게 회복한 것처럼 보이는 것도 그 때문"이라고 말했다.

◆ 블루칼라 근무여건 악화…야성적 충동 줄어 

오바마 경제 성과의 '어두운 면'도 분명히 존재한다. 오바마 행정부 기간에 창출됐던 일자리는 제조업이나 광업 등 블루칼라보다는 정보기술(IT)이나 서비스 산업 등 화이트칼라 부분에 주로 집중됐다.

저학력 노동자들의 자리가 그만큼 줄어든 것이다. 노동자들의 급여나 근속연수, 근무여건 등은 금융위기 이전보다 훨씬 악화되기도 했다. 트럼프 당선자가 유권자들의 심금을 울린 면도 바로 이 부분이다.

2005~2015년 사이 노동생산성 증가율도 주요 7개국(G7)에 비해서는 나은 편이지만 가파르게 하락했다.

울프는 "왜 이런 현상이 나타났는지는 수수께끼로 남아 있다"며 "아마도 경제 위기 후 기업들의 야성적 충동(animal spirit)이 시들면서 투자 열기가 식었기 때문일 것"이라고 말했다.

이어 "미국 기업들의 근본적인 혁신도 둔화되고 있을 가능성이 있다"며 "이는 정부 규제가 너무 지나쳤기 때문이라는 주장도 일부에서 제기되고 있다"고 덧붙였다.

연준이 경기회복을 위해 실시했던 양적완화 정책이 결과적으로 빈부격차만 늘렸다는 점도 분명히 존재한다. 양적완화로 풀려나간 자금은 실물경기 회복을 돕는 대신 금융자산 가치를 끌어올렸고, 부유층의 재산을 불리면서 금융시장에 버블이 쌓이는 효과를 가져왔기 때문이다.

<사진=블룸버그통신>

◆ TPP 등 대외정책 '폐기 위기'

오바마의 대외 경제정책 역시 성과라고 보기에는 다소 미흡했던 면이 있다.

오바마 자신의 가장 큰 통상 분야 업적으로 여겼던 환태평양경제동반자협정(TPP)은 이미 폐기 수순을 밟고 있다. 지난해 관련 국가들과 협상까지 타결했지만, 보호무역주의를 기본 정책 기조로 내세우고 있는 트럼프가 당선된 데다 공화당이 의회 상·하원을 장악하면서 더 이상 진전이 어려운 상태다.

TPP 뿐만 아니라 한미자유무역협정(FTA)과 북미자유무역협정(NAFTA) 등도 모두 폐기 위기에 빠져 있다.

오바마의 재임 기간에 대중 무역관계가 악화되면서 미국·중국(G2) 무역전쟁이 촉발될 위기도 있다.

2009년 버락 오바마 대통령의 취임 이후 미국이 세계무역기구(WTO)에 중국을 상대로 제기한 무역분쟁은 12건으로, 역대 미국 행정부 중에 가장 많다.

트럼프 당선인이 중국을 환율조작국으로 지정하면서 더욱 강경한 입장에 나선다면 무역전쟁이 전면전으로 확산될 것이라는 우려가 높아지고 있다.

즉 오바마 대통령의 정책이 미국 대·내외 경제에 얼마나 기여했는지는 단정하기 어렵다. 경제전문가들은 앞으로 수년에 걸쳐 '오바마노믹스(오바마의 경제정책)'의 성공여부에 대해 분석할 것으로 전망된다. 

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%가 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동