전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이란 대박? 현실은] "이란은 아직 기회의 땅..지켜봐야"

기사입력 : 2016년12월07일 18:49

최종수정 : 2016년12월08일 08:16

코트라, 철도 등 인프라 구축 MOU체결 후 본 수주까진 시간 소요
무역보험공사, 수출입은행 등 국책은행 파이낸싱부터 해결 과제
유럽국가 이란에 눈독...한국기업 서둘러야

[뉴스핌=김신정 기자] 박근혜 대통령 세일즈 외교로 불리는 국내기업들의 이란 수주가 '뻥튀기'라는 논란에 대해 이란 현지 상황을 파악하고 프로젝트 수주에 대한 이해가 필요하다는 의견이 나오고 있다.

7일 업계 및 코트라에 따르면 이란과 MOU를 맺은 대부분의 건설과 도로 등 사회 인프라 구축이다 보니 본 수주까지는 단기간에 결과가 나오기는 어렵다고 전문가들은 입을 모은다.

특히 이란 진출 기업들이 단독 자금으로 이란 인프라 사업수주에 나서는게 아니라 무역보험공사나 수출입은행 등 국책은행등의 지원, 즉 프로젝트 파이낸싱을 받아 들어가야 하기 때문에 시간이 다소 걸린다는 설명이다.

자금 지원과 관련해 국가 대 국가 패키지로 운영되기 때문에 무역보험공사나 수출입은행 등이 이란 관련 정부기관과 최종협의를 거쳐야만 국내 기업들이 자금을 들고 이란으로 들어가 공사를 시작할 수 있다는 것이다. 양국간 합의가 이뤄지면 내년 1월 중순부터 진행될 예정으로 다른나라도 상황은 우리와 비슷한 것으로 알려졌다.

코트라 관계자는 "이란수출은 플랜트라든지 기계 설비재, 프로젝트 등이 대다수로 계약까지는 통상 1년 이상이 걸린다"며 "대형 프로젝트의 경우 수십년에 걸리는 것도 있다"고 설명했다. 더욱이 이란 특성상 비즈니스 계약을 할때 오랜시간을 두고 결정하는 경향이 짙다고 덧붙였다.

이란과 국내기업간 MOU체결 해지 가능성에 대해선 "이란 정서상 한국기업에 대해 우호적이라며 일본과 유럽국가와 달리 우리나라와 중국은 이란과의 교역을 수년전부터 지속해 왔고 이란이 경제개발 5개년 계획을 진행중인데 한국형 모델을 채택할 정도로 한국기업에 대해 호의적"이라고 전했다.

다만 최근 국제유가 하락에 따라 석유수출국인 이란이 다소 어려움을 겪고 있는 것은 불안 요소로 꼽혔다. 그러나 도로, 병원, 발전소 등 사회인프라가 턱없이 부족한 나라인 만큼 수요는 꾸준히 늘것이라는 분석이다.

코트라 관계자는 "최근 이란에 눈독을 들이고 있는 곳이 유럽국가라며 기계설비나 발전소, 병원 건립에 큰 비용이 들어가 정부 승인이 쉽지 않은데 경쟁국에 이란 시장을 뺏기기 전에 국내 기업이 발빠르게 시장 선점에 들어갈 필요가 있다"고 말했다. 이어 "최근까지 이란에 관심 있는 기업들이 많은 문의를 해오고 있다"며 "국내 기업한테는 좋은 시장이 될 수 있다"고 덧붙였다.

<사진=송유미 기자>

 

올해 5월 초 정부는 박 대통령의 이란 국빈 방문을 계기로 이란에서 총 42조원(371억 달러) 규모, 인프라 프로젝트에 대한 수주 가능성이 열렸고, 양해각서(MOU) 등이 체결되지 않아 제외된 일부 프로젝트를 포함할 경우 사업규모는 약 52조원(456억 달러)까지 늘어날 것으로 발표했다.

미국 경제 제재 빗장이 올 상반기가 돼서야 풀린 이란에서 국내 기업들이 체결한 계약은 대부분 MOU건이다. 한국과 이란 정상회담 결과, 철도·공항·수자원관리 등 인프라 건설사업과 관련 116억 달러 규모 총 8건의 MOU가 체결됐다.

석유·가스·전력 등 에너지 재건 사업 분야에서도 국내기업과 10건의 가계약, MOU가 체결돼 236억 달러에 달하는 프로젝트를 성사시켰다. 하지만 건설사인 대림산업과 현대엔지니어링 정도가 이란과 가계약을 맺는데 그쳐 이란 수주 성과가 부풀려졌거나 미비한게 아니냐는 지적이 나오고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 김신정 기자 (aza@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동