전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독] 해수부, 한진해운 법정관리 전 물류대란 예측

기사입력 : 2016년09월30일 13:34

최종수정 : 2016년09월30일 19:37

법정관리 신청 12일 전 KMI 경고..골든타임 지나 '뒷북대책'

[편집자] 이 기사는 9월 30일 오후 1시29분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=방글 기자] 한진해운의 법정관리로 인한 물류대란이 수그러 들지 않고 있는 가운데 정부가 이를 미리 예측하고도 대응을 하지 않은 정황이 포착됐다.  

<사진=방글 기자>

30일 뉴스핌이 입수한 문건에 따르면 한국해양수산개발원(KMI)은 지난 8월19일자로 ‘한진해운 법정관리 시 검토 참고 자료’를 내놨다. KMI는 국무총리실 산하 국책연구기관으로, 국가 해운·항만 관련 정책에 대한 연구ㆍ조사가 주기능이다.

해당 문서는 "한진해운이 운항 중인 선박에 적재된 수출입·환적 화물이 선박운항 중단으로 적기 운송되지 못할 경우, 화주들은 대체 서비스를 준비해야 하는 혼란이 발생할 것"이라는 내용을 담고 있다.

또  "대체 서비스 준비 업무가 결코 쉽지 않기 때문에 한진해운의 신뢰회복은 쉽지 않을 것"이라고 경고했다.

더불어 컨테이너 정기선 산업의 급격한 위축이 불가피하고, 수출기업의 물류 경쟁력이 저하될 것이며 부산항의 허브기능도 줄어들 것으로 우려했다.  

해운업계는 KMI의 보고서가 나온 시점에 주목하고 있다. 한진해운은 KMI 보고서가 나온지 12일만인 8월31일 법원에 법정관리를 신청했다. 

KMI 관계자는 "한진해운이 법정관리를 받게 됐을 때의 영향을 분석해달라는 정부부처의 요구에 따라 작성한 것"이라고 설명했다. 물류대란 등 한진해운이 법정관리에 들어갔을 때 우려되는 사항들이 해양수산부를 비롯한 정부에 전달됐다는 의미다.  

국책연구기관의 경고에도 불구하고 정부는 한진해운 사태를 수수방관했다는 지적을 면키 어려워 보인다.  

한진해운이 법정관리를 신청한지 하루만에 미주 해운운임은 55%까지 폭등하고, 한진해운 선박의 절반 이상이 운항중단됐지만, 정부가 대체선 투입 등 대책을 내놓은 것은 골든타임을 한참 지난 9월4일이다. 

한진해운 노조 관계자는 "정부가 한진해운의 파산은 물론, 한국 수출기업들의 물류경쟁력이 저하될 것을 예상해 놓고도 손을 쓰지 않았다는 게 믿어지지 않는다"며 "해운산업 마비로 경제적 타격을 입은 부산시민들은 박근혜 대통령을 지지한 것을 후회하고 있다"고 말했다.

한편, KMI 보고서는 글로벌 선사 퇴출사례와 한진해운 상황, 한진해운의 위상과 기여, 한진해운 법정관리 시 예상되는 사태 전개와 영향 등을 세세하게 분석했다.

특히 ‘한진해운 법정관리 시 예상되는 사태 전개와 영향’에는 ‘얼라이언스 내 EOD(Event of Default)에 해당돼 퇴출’, ‘자사선 가압류’, ‘용선선박 운항정지’ 등이 구체적으로 담겼다.

그러면서 ‘한진해운의 파산에 따른 자사선 등의 매각이 국적선사에게 이뤄져도 시장가에서 거래되기 때문에 남은 국적선사의 경쟁력 제고에 도움이 되지 않는다’고 전했다.

이에 대해 해수부 측은 "지난 5월부터 KMI, 선주협회, 항만공사, 현대상선 등과 협의해 내부적으로 비상대응방안을 준비해왔으며 금융위 등 관계기관과 한진해운 회생절차 신청이 금융시장 및 해운·항만·물류 등에 미치는 영향과 대응방안에 대해서도 논의해왔다"고 해명했다. 

[뉴스핌 Newspim] 방글 기자 (bsmile@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동