전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한진重, 에너지3사 매각에 '전기료 폭탄' 악재

기사입력 : 2016년09월20일 11:48

최종수정 : 2016년09월20일 11:49

미래에셋대우, 이달 말 본입찰..희망가에 용량요금 조건부 기재 전망
정부, 전기료 누진제 논란으로 '밍기적'..연내 인상 어려울듯

[뉴스핌=조인영 기자] 한진중공업이 추진중인 에너지 계열사 매각에 '용량요금(CP)'이 변수로 떠올랐다.  

한진중공업은 집단에너지 사업자인 별내에너지와 대륜발전, 그리고 도시가스공급업체인 대륜E&S를 묶은 패키지 딜을 추진중이다.

한진중공업그룹의 양주발전소 상업운전 개시 기념실에서 대륜발전 김성회 대표이사(좌측 4번째)와 전력거래소 남호기 이사장(우측 3번째) 등이 기념촬영을 하고 있다. <사진=한진중공업그룹>

20일 금융권 및 에너지업계에 따르면 한진중공업 채권단과 매각주관사인 미래에셋대우는 이달 말 대륜E&S와 별내에너지, 대륜발전 본입찰을 실시한다.

현재까지 인수 의향을 나타낸 곳은 IMM인베스트먼트, 키스톤프라이빗에쿼티(PE), KDB인프라자산운용 등 7곳으로 대다수가 사모펀드(PEF) 운용사다. 

매각 대상인 대륜E&S는 LNG를 원료원으로 하는 도시가스 공급업체로 지난 2006년 한진준공업그룹에 편입됐으며, 대륜발전과 별내에너지는 LNG를 연소시켜 전기와 난방열을 공급하고 있다.

한진중공업홀딩스는 대륜E&S 지분 100%를 보유하고 있다. 대륜E&S는 대륜발전 지분 29.17%와 별내에너지 지분 50%를, 한진중공업은 대륜발전 29.17%와 별내에너지 지분 50%를 갖고 있다.

이번 본입찰에서 인수희망자들은 매각대금을 놓고 마지막까지 눈치싸움을 벌일 것으로 예상된다. 대륜발전과 별내에너지가 인상 예정인 용량요금(CP) 적용을 받고 있기 때문이다.

용량요금은 민간발전사의 설비투자를 유도하기 위해 정부가 발전사에 지급하는 설비지원금으로, 연내 인상이 점쳐져 왔다. 그러나 최근 전기료 누진제 논란이 도마에 오르면서 정부가 상반기부터 CP 인상안 확정을 차일피일 미루는 상황이다. 

CP 인상이 가시화되면 적자에 시달리고 있는 민간발전업계로서는 한숨 돌릴 수 있게 된다. 대표적인 민전사인 포천파워, 하나파워, 별내에너지, 에스파워 모두 적자를 냈다.

올해 상반기 대륜발전의 양주발전소 가동률은 58.96%였으며 의정부지사는 지난해에 이어 0%를 기록했다. 별내발전소는 올 상반기 26.9%에 그쳤다.

한진중공업과 채권단은 CP요금 인상으로 매각금액도 더 늘어날 것으로 기대하고 있다. 그러나 이달 중 CP요금 심의는 무산된 상황이다. 10월 예정된 국정감사까지 감안하면 연내 인상은 어렵다는 것이 업계의 중론이다.

김성수 산업부 전기위원회 사무국장은 "23일 예정된 위원회에 CP요금 안건이 올라오지 않았다"며 "10월 결정 여부도 알 수 없다"고 말했다.

한편, 한진중공업은 이달 30일 우선협상대상자를 선정하고 내달 말 주식매매계약을 체결할 예정이다.

한진중공업과 채권단은 5000억원~6000억원을 원하고 있으나 인수희망 기업과 PEF들간 의향에 따라 매각대금은 변동될 가능성이 있다.

업계 관계자는 "기업+PEF 컨소시엄이 3개사를 인수한 후 대륜E&S와 대륜발전·별내에너지를 쪼개 가져가는 방안을 고려할 때, 인수자들은 CP요금을 조건부로 달고 매각대금을 제시할 것으로 보인다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 조인영 기자 (ciy810@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동