전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

대한항공 회사채 산 개인투자자, 떨고있다

기사입력 : 2016년08월04일 17:04

최종수정 : 2016년08월04일 17:04

한진해운 추가지원시 등급 하락...자금조달 막혀

[뉴스핌=백진규 기자] 대한항공 회사채를 보유한 개인투자자들이 떨고 있다. 대한항공이 계열사인 한진해운 살리기에 동원될 수 있기 때문이다. 이 경우 신용평가사들이 신용등급을 추가로 하향 조정하겠다고 공언했다. 신용등급 하락은 곧 채권 가격 하락으로 이어진다.  

신용평가사들은 앞서 지난 3월 대한항공의 신용등급을 기존 ‘A-‘에서 ‘BBB+’로 낮췄다. 이유는 ‘한진해운에 대한 추가 지원가능성과 부담’이었다. 

대한항공의 올해 영업상황은 나쁘지 않다. 상반기 영업이익이 5000억원에 달하고, 연간으로도 1조원을 넘을 것으로 기대된다. 하지만 한진해운 추가 지원에 나서면 상황은 불투명해진다. 

김용건 한국신용평가 실장은 4일 “지원 범위에 따라 다르겠지만 대한항공의 등급이 또 하락할 수 있다”라며 “최악의 시나리오는 대한항공이 한진해운에 추가 지원을 진행하고 나서도 한진해운에 대한 리스크를 끊지 못하는 경우”라고 밝혔다.

증권업계 관계자는 “신용등급이 또 다시 내려앉는다면 대한항공 회사채를 보유한 개인들이 부담감을 느끼고 손해를 감수하면서 매도주문을 할 가능성이 생긴다”며 “이렇게 되면 회사채 매도, 가격하락, 추가 매도로 악순환이 이어지면서 전체 채권자들이 손실을 볼 수도 있다”고 말했다.

반대로 대한항공이 한진해운의 경영권을 포기한다면 한진해운은 법정관리에 들어갈 가능성이 커지게 된다. 현재 채권단이 한진해운에 요청하고 있는 1조2000억원을 내년 말까지 자력으로 준비하기 버겁기 때문이다.

이렇게 되면 대한항공이 한진해운에 이미 지원한 투자유가증권 2620억원, 영구채 1100억원의 손상처리가 불가피해진다. 한진해운 영구교환사채 차액정산계약(액면가 1571억원) 부담 현실화 등 부정적 요인이 발생하게 된다.

이같은 손실에도 불구하고 대한항공 회사채 투자자 입장에서는 리스크를 하나 줄이는 것이 된다. 한진해운에 대한 불확실성이 해소되면 대한항공 신용도에는 청신호가 들어오게 된다.

대항항공 회사채는 주로 개인이 보유하고 있어 신용등급이 추가로 하락하지만 않는다면 투자자들에 큰 영향을 주지는 않을 전망이다. 잔존만기 2년 기준으로 동일 등급대비 스프레드가 최근 2개월간 6bp정도 벌어졌다. 아직은 시장에서 대한항공 회사채 거래도 안정적인 모습을 보이고 있다.

잔존만기 2년 기준 동일 등급(BBB+) 회사채 수익률 평균과 대한항공 수익률 비교 <자료=CheckExpert+>

대한항공은 올 2월과 4월 각각 1500억원, 2500억원 규모의 회사채 발행을 위해 수요예측을 실시했으나 120억원과 70억원만 들어오는 굴욕을 맛봤다. 결국 대부분의 물량을 개인 투자자들이 가져가 발행에 성공하긴 했다.

추가 회사채 발행이 사실상 어려워진 대한항공은 지난달 9000억원 어치의 자산유동화증권(ABS)를 발행해 자금을 조달했다. 올해 하반기 만기도래하는 대한항공 회사채만 모두 4700억원에 달한다.

현재 상황에서 한진해운에 추가 지원을 결정해 신용등급이 하락한다면 추가적인 자금 조달뿐만 아니라 회사채 가격 하락으로 인해 개인 투자자들도 피해를 입을 수 있을 것이란 우려가 제기되는 이유다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동