전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

SKT-CJH 인수합병 관련 2차 공청회 열려..'갑론을박'

기사입력 : 2016년02월24일 14:00

최종수정 : 2016년02월24일 14:04

이통 및 결합시장, 방송시장 미치는 영향 등 논의

[뉴스핌=김선엽 기자] 24일 미래창조과학부 주최, 정보통신정책연구원(KISDI) 주관으로 학계, 시민단체, 사업자 등 12인이 참석한 가운데 'SKTㆍCJ헬로비전 인수합병 공청회'가 열렸다.

이날 공청회는 1세션에서 '이통 및 결합시장을 중심으로 정부 경쟁정책에 미치는 영향'에 대해, 2세션에서는 '지역성 구현 및 유료방송 발전에 미치는 영향'의 순으로 진행됐다.

1세션 발제를 맡은 정보통신정책연구원 여재현 실장은 서두에서 찬성 의견과 반대 의견을 차례로 소개했다.

◆ "시장 점유율 변화 미미" vs "결합판매로 초고속 유료방송 전이"

인수합병이 경쟁에 미치는 영향과 관련해 찬성측은 "현재 모든 CJ헬로비전 가입자를 포함해도 점유율이 미미하게 증가하는 것에 불과하여 시장 지배력에는 영향이 없다"며 "만일 지배력 전이 현상이 발생하더라도 사후 규제로 보완이 가능하다"고 설명했다.

반면 반대 측에서는 "SK텔의 시장지배력을 강화시켜 이동통신시장의 시장점유율 고착화 및 정부 통신정책의 근간을 무력화시킨다"고 반박했다.

초고속인터넷시장 변화와 관련해 찬성 측은 "초고속인터넷이 안정기에 접어들어 경쟁에 큰 영향 없다"며 "초고속시장은 1위 사업자가 존재하고 경쟁이 활성화된 시장으로 인수합병 이후 점유율 변화도 미미할 것"이라고 내다봤다.

반면 반대 측은 "유료방송 가입자에 초고속을 무료 또는 저가로 ‘끼워주는’ 상품으로 제공이 가능하다"고 논박했다.

유료방송 시장과 관련해 찬성 의견에서는 "유료방송 시장에서 합병 기업이 1위 사업자(KT)를 견제하고 시장 경쟁은 더욱 활성화될 것"이라며 "유료방송시장 점유율 33% 규제로 합병기업의 유료방송시장 독점화는 가능하지 않다"고 주장했다.

반대 측에선 "합병 이후 합병기업의 유료방송시장 독점화가 우려된다"며 "지역시장 차원에서는 경쟁사업자 감소와 시장집중도 증가로 사업자 간 경쟁이 크게 감소되는 등 경쟁 제한성이 야기될 우려가 있다"고 지적했다.

가장 주목받는 쟁점인 결합상품에 의한 시장지배력 강화 및 전이 문제와 관련해 SK텔레콤 측은 "합병 이후 SK텔레콤 이동전화 포함 결합상품을 통한 신규 유료방송 가입자 확보 규모는 제한적일 것"이라며 "결합상품의 중심은 여전히 초고속 인터넷 서비스로 이동전화 결합의 영향력은 크지 않다"고 내다봤다.

이에 대해 반대 측에서는 "SK텔레콤의 이동통신 가입자 기반 결합판매로 이동시장 지배력을 초고속, 유료방송 등으로 전이가 가능하다"며 "특히 SK텔레콤 이동전화와 CJ헬로비전 유료방송간 새로운 결합상품 출시 등을 통한 지배력 전이가 우려된다"고 말했다.

또 "방송통신 결합상품 판매에서 이동전화 결합 중요성이 확대되고 있다"고 설명했다.

◆ "규모 범위의 경제 실현" vs "국가 경쟁력과 무관"

제 2세션에서는 '방송의 공익성 및 유료방송 발전에 미치는 영향'이 논의됐다.

정보통신정책연구원 이종원 그룹장은 발제문을 통해 역시 찬성 의견과 반대 의견을 차례로 소개했다.

지역성과 관련해 찬성 측은 "현재 지역채널은 공익성 콘텐츠를 위한 투자 부족에 따른 지역 내 콘텐츠 재생산에 실패했다"며 "SO의 지역채널이 유명무실화됨에 따라 지역채널 운영의 대안을 고안해야 한다"고 주장했다.

반대 측은 "지역채널의 기능 상실 및 광역화를 유발할 수 있다"며 "인수합병은 SO가 갖는 방송의 지역성 상실을 의미한다"고 논박했다.

콘텐츠산업의 발전과 관련해 찬성 측은 "인수‧합병은 국내 콘텐츠기업의 경쟁력 증대 및 콘텐츠산업 생태계 발전에 기여할 수 있다"며 "유료방송 플랫폼 역량이 안정화될수록 PP 수익배분 합리화를 기대할 수 있다"고 기대했다.

반면 합병을 반대하는 쪽에서는 "플랫폼 사업자의 구매력 증대, 시장봉쇄효과로 콘텐츠 사업자와의 거래에 부정적인 영향이 예상된다"며 "시장지배력 증가는 플랫폼에 대한 콘텐츠 사업자 협상력을 제한할 우려가 있다"고 말했다.

유료방송산업의 경쟁력에 미치는 영향에 대해 찬성 쪽은 "유료방송산업 규모․범위의 경제 실현으로 고무적인 파급효과가 예상되며 FTA 등 외국 콘텐츠기업 진입에 대비, 국내 플랫폼의 협상력 강화에 기여할 것"이라고 내다봤다.

반면 반대 의견 쪽에서는 "로컬 플랫폼의 인수·합병은 유료방송의 국제 경쟁력과 상관이 없다"며 "내수 방송산업에 미치는 영향을 우선시 해야한다"고 말했다.

이날 공청회는 이봉호 서울여대 경제학과 교수의 사회로, 학계에서는 전성훈 서강대 경제학과 교수, 최성진 서울과기대 매체공학과 교수, 박추환 영남대 경제학과 교수, 최영묵 성공회대 신문방송학과 교수가 참여한 가운데 열렸다.

시민단체에서는 한국소비자단체협의회 이덕승 회장, 한국여성민우회 강혜란 정책위원이 참석했고 기업에서는 이상헌 SK텔레콤 실장, 탁용석 CJ헬로비전 상무, 김희수 KT 상무, 박형일 LG유플러스 상무가 참석했다.

협회 대표로는 김정수 CATV 협회 사무총장, 윤석구 알뜰폰 협회 대표, 조성동 방송협회 연구위원이 토론자로 나섰다.

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동