전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

가락시영 일반분양가, 3.3㎡당 2700만원대 '가닥'

기사입력 : 2015년07월21일 14:44

최종수정 : 2015년07월21일 14:44

철거 후 준공 허가 떨어지면 바로 분양..분양가 조정에 분담금 수천만원 줄어

[뉴스핌=이동훈 기자] 국내 최대 규모로 재건축되는 서울 송파구 ‘가락시영’ 새아파트의 일반분양가가 3.3㎡당 2700만원대에서 책정될 전망이다. 

지난해말 계획했던 분양가인 3.3㎡당 2500만원에서 200만원 넘게 오르는 것. 일반분양가가 당초 계획보다 인상되면 조합원이 내야하는 사업비는 크게 줄어들 전망이다. 이에 따라 아파트 '몸값'도 고공행진을 기록하고 있다.

21일 가락시영 재건축조합과 부동산 업계에 따르면 조합과 시공사는 새 아파트 일반분양가를 3.3㎡당 2700만원선에서 책정키로 의견을 모아가고 있다.

가락시영아파트는 오는 8월말 철거를 마무리하고 10월쯤 일반분양에 들어갈 예정이다.

이 단지는 기존 6601가구에서 9510가구로 재건축된다. 단일 단지로는 국내 최대 규모다. 일반분양만 1578가구로 웬만한 대단지 신축 아파트 규모와 맞먹는다. 아파트 시공은 현대산업개발과 현대건설, 삼성물산이 컨소시엄으로 진행한다.

가락시영 조합과 시공사측은 일반분양가 책정문제를 두고 진통을 겪었다. 조합측은 지난해 12월 재건축 공사의 재원 등을 결정하는 관리처분 총회 당시 일반분양가를 3.3㎡당 2500만원 수준으로 책정했다. 물론 실제 분양할 때 주변 매맷값을 고려한다는 조항을 넣어 분양가 인상 여지를 남겨뒀다.

최근 주택경기 훈풍에 매맷값이 뛰자 관리처분 때 책정했던 금액보다 높아질 것이란 전망이 우세하다. 조합측은 일반분양가를 3.3㎡당 2800만원대까지 높여도 분양에 '승산'이 있다는 입장이다. 하지만 시공사측은 관리처분 당시 계획한 분양가를 주장하고 있다. 사업 주체인 조합과 시공사 간 분양가를 둘러싼 줄다리기가 이어지고 있는 상황이다.

송파역 주변 P공인중개소 대표는 “조합측은 이 단지의 매맷값이 크게 뛰자 3.3㎡당 2800만원 수준을 희망하고 있다”며 “이 보다 낮은 분양가를 원하는 시공사와 조율을 거쳐 3.3㎡당 2700만원대에서 최종 결정될 것이란 전망이 많다”고 설명했다.

잠실역 주변 옛 잠실주공1~4단지 재건축 아파트인 리센츠, 엘스, 트리지움, 레이크팰리스의 평균 매맷값인 3.3㎡당 2900만원보다 낮은 만큼 분양 성공 가능성이 높다는 이야기다.  

일반분양가가 오르는 만큼 개발 수익성도 크게 개선될 전망이다. 재건축 사업에서는 일반분양 수익금으로 재원을 조성한다. 일반분양가가 높아져 사업이 성공하면 상대적으로 조합원들이 내야하는 분담금이 줄어드는 구조다. 

이 단지의 경우 일반분양가가 3.3㎡당 300만원 높아지면 조합원 분담금은 당초 계획보다 4000만원 정도 줄어든다. 3.3㎡당 2500만원에 분양할 경우 전용 56㎡ 소유자가 재건축 후 110㎡를 배정받으면 분담금으로 최대 4억원을 납부해야 한다. 하지만 3.3㎡당 분양가가 2800만원으로 뛰면 조합원은 최대 3억6000만원의 분담금만 내면 된다.

이런 영향으로 가락시영아파트 매맷값이 치솟고 있다. 재건축 행정절차가 막바지 단계로 사업 리스크(위험)가 사실상 사라졌고 수익성 상승에 투자심리도 개선됐기 때문이다. 전용 40.0㎡는 지난 4월 5억4000만~5억5000만원에서 6월에는 최고 5000만원 뛴 6억원에 거래되고 있다. 다른 주택형도 최근 2달새 4000만~5000만원 정도 가격이 올랐다.

가락시장역 주변 수정공인 실장은 “조합원 분담금이 올초 전망치와 비교해 4000만원 넘게 줄어들 가능성 높아지자 급매물 위주로 거래가 크게 늘었다”며 “입지가 우수한 데다 주택경기 흐름도 좋아 3.3㎡당 2700만원선이면 분양 경쟁력이 있을 것으로 판단한다”고 진단했다.


[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동