전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

“이 숫자 맞아?” 농협금융 변화 이끈 '해결사' 임종룡

기사입력 : 2015년02월17일 16:44

최종수정 : 2015년02월17일 17:52

뛰어난 식견으로 변화 주도하고 금융위기 돌파

[뉴스핌=한기진 기자] “이봐 그 숫자가 맞아?” 임종룡 NH농협금융지주 회장은 우리투자증권(현 NH투자증권) 모 임원에게 따지듯 물었다. “지금 수익성 지표를 계산해보니 아닌 것 같다”는 것이다. 그 임원은 당황했다. "어떻게 증권사 수많은 데이터를 꿰고 있을 수가 있지…"라는 생각에 등줄기엔 땀이 흘렀다.

차기 금융위원장에 내정된 임종룡 NH농협금융지주 회장이 17일 오후 서울 서대문 농협본사에서 개각 발표 직후 가진 기자간담회에 참석하고 있다. / 김학선 기자
우리투자증권 통합 작업이 한창이던 지난 2014년 5월에 NH농협금융 본사에서 매일 아침 8시에 벌어지던 장면이다. 

당시 임 회장은 매일 같은 시간에 임원들을 불러, 농협의 300조원 자산 운영 방안을 내놓으라고 했다.

관료 출신인 그가 이처럼 수치에 밝을 줄 NH금융 임원들은 몰랐다. 임 회장의 입에서 지적이 나올 때마다, 바짝 긴장해야 했다. 이 때부터 회장에게 올리는 보고서 검토에만 몇 시간씩 걸렸다.

임 회장이 임명됐을 때 원래 농협 분위기는 “높으신 분이 오는가” 정도였다. 변화를 예상하는 이는 드물었다. 하지만 임원들도 놀랄 정도의 통찰력에 농협은 위에서의 변화가 시작됐다. 임 회장은 2011년부터 2년간 국무총리실 국무총리실장(장관급)으로 일했다.

그렇게 NH농협금융은 달라지기 시작했다. 한동우 신한금융지주 회장은 “임 회장이 온 뒤로 NH농협금융이 자산운용을 잘하고 있고, 다른 금융사도 그렇게 해야 한다”면서 “좋은 상품도 내놓고 있다”며 칭찬했다.

치밀하면서도 거침없는 임 내정자의 성품은 지난 2월 3일 금융권 대토론회에서 절정에 달했다. 은행, 증권, 보험, 저축은행, 자산운용사 등 전 금융권의 최고경영자(CEO)와 금융당국의 모든 간부가 업계 발전을 위해 규제완화를 논의해 보자는 자리였다. 그러나 시작 전부터 “금융 관료 앞에서 누가 제대로 말하겠냐”는 의문이 많았다.

하지만 임 내정자는 달랐다. 토론회 분위기를 주도하며 돌직구를 날렸다. “금융사에 빨간딱지(민원 불량 금융사)는 과도한 규제다.”, “건전성을 위해 금융당국이 노력하지 않아도 금융사가 알아서 다 한다.”, “현장 지시나 구두 지시를 명료화하고 규정화 시킬 수 있는지 금융당국이 고민해야 한다.” 당국 입장에서는 자신들을 직접 겨냥한 뜨끔한 지적들이다.

임 내정자를 만나 본 사람들은 모두 온화한 성격이지만 업무에서는 강인하다고 평가한다. 2009년 청와대 비서관 시절 대통령 주재회의 중 '부친이 위독하다'는 전갈을 세 차례나 받고도, 회의에서 일어나지 않아 임종을 지키지 못한 일화는 유명하다.

금융권은 핀테크 육성과 금산분리 완화 등 규제혁신 등 굵직한 현안으로 직면해 있다. 산업통상자원부 관계자가 “상대적으로 임금이 높은 금융권이 발전해 일자리가 늘어나면 소비진작 효과가 다른 업종에 매우 높다”고 말할 정도로, 금융산업 발전이 매우 중요한 상황이다.

이런 시기에 2009년 글로벌 금융위기 당시 청와대 경제금융비서관을 맡아 위기돌파를 주도하며 ‘해결사’라는 별명을 얻었던 임종룡 금융위원장 내정자의 관(官)으로 컴백이 주목된다.


[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동